Решение по делу № 2-890/2023 от 20.01.2023 | Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №

№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указывая, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Поставку газа в указанное домовладение осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 свои обязанности по оплате за поставку природного газа должным образом не выполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 113 103,29 рубля.

Судебный приказ № по заявлению должника определением мирового суда судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Вместе с тем, после произведенного перерасчета задолженность в указанном размере ФИО1 не погашена.

Абоненту неоднократно направлялись досудебные требования для добровольного погашения задолженности, которые выполнены не были.

Учитывая изложенные обстоятельства, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за потребленный и неоплаченный газ в размере 113 103,29 рубля доначисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183,07 рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена должным образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования иска не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав мнения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила гражданского законодательства РФ о договоре энергоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В свою очередь в п. 4 ст. 426 ГК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила №).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Согласно материалам дела, в указанном жилом помещении установлен прибор учета газа <данные изъяты>.

Данный прибор учета сертифицирован сертификат ОС.С.29.156.А № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок очередной поверки счетчиков установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Объем потребленного газа определялся как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на розничную цену природного газа за 1 куб. м.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки внутридомового газового оборудования сотрудником поставщика газа составлен акт №, согласно которому прибор учета газа реагирует на минимальный расход газа, пломбы не нарушены.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт неисправности счетного механизма прибора учета газа, о чем той же датой были уведомлены сотрудники поставщика.

Впоследствии неисправность прибора учета газа была подтверждена актом № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведен перерасчет платы по нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отключение домовладения от газораспределительной сети произведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено нарядом-допуском № на производство газоопасных работ и не оспаривается сторонами.

В своих возражениях ответчик указывает, что неисправность счетчика им выявлена самостоятельно, в связи с чем перерасчет должен был производиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, указанные выводы ответчика находит обоснованными в силу следующего.

Так, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ подача газа в жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, была приостановлена.

При этом из содержания акта № от ДД.ММ.ГГГГ и акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа не установлено.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 21 Правила № абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Пунктом 22 Правил № предусмотрено, что поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Согласно пункту 23 данных правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 28 Правил № установлено, что в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", прибор учета считается вышедшим из строя в случае не отображения приборами учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из приведенных правовых актов следует, что содержащееся в пункте 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан правовое регулирование направлено на обеспечение баланса интересов потребителя коммунальной услуги и газоснабжающей организации в случаях обнаружения неисправности прибора учета.

Названной нормой установлены различные правовые последствия для случаев обнаружения неисправности прибора учета:

- при обнаружении потребителем газа и уведомления об этом поставщика - в виде начисления оплаты газа по нормативам на будущий период со дня такого уведомления;

- при обнаружении неисправности прибора в результате проверки поставщиком газа;

- в виде перерасчета платы также за прошедший период, со дня проведения последней проверки, но не более чем за шесть месяцев.

Данные положения соотносятся с установленной п. 21 названных Правил обязанностью абонента обеспечивать сохранность приборов и пломб, а также незамедлительно извещать поставщика об их повреждении.

Однако, в разбираемом случае, приведенные положения истцом при производстве расчета задолженности учтены не были.

В связи с чем, суд соглашается с доводами ответчика о том, что перерасчет объема поставки газа в соответствии с требованиями нормативных актов и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку неисправность прибора учета газа выявлена собственником жилого помещения, что подтверждается, в том числе письмом №.30-05/177 от ДД.ММ.ГГГГ за подписью юрисконсульта участка в <адрес> ФИО4 на имя исполнительного директора АО «Павловскаярайгаз», согласно которому отключение домовладения по адресу: <адрес>, от газораспределительной сети просят произвести в связи с поступившим заявлением от представителя абонента.

К показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7 суд относится критически, поскольку они противоречивы, непоследовательны, противоречат письменным материалам дела.

Согласно данным, предоставленным истцом, по нормативу в месяц расходуется 7551,890 м. куб., исходя из чего, в сутки расходуется 243,609 м. куб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 суток, соответственно расход потребления составит 1 948,87 м. куб.

Согласно расчетам истца стоимость газа в указанный период составляет 6,43 рубля за 1 м. куб.

Соответственно, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» надлежало взыскать 12 531,24 рубля.

При этом судом установлено и истцом не оспаривается, что в рамках принудительного исполнения судебного приказа №, выданного мировым судом судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу истца взыскано 45 203,80 рубля.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности за потребленный и неоплаченный газ.

Исходя из чего, не подлежат удовлетворению и производные требования иска о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: