Дело № 5-585/23

УИД 77RS0031-02-2023-007927-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес17.05.2023 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес.

Личность привлекаемого, установлена по паспорту.

Права и обязанности привлекаемому, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ :

Водитель фио обвиняется в том, что 26.02.2023 г. в 18 ч. 15 мин. управлял транспортным средством марка автомобиля Сол» государственный регистрационный О 195 ММ 716, следовал по адресу: адрес от адрес к адрес, совершил наезд на пешехода, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно направления движения транспортного средства, в результате чего пешеходу фио причинен вред здоровью средний тяжести, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения, признал, пояснил, что увидел пешехода, предпринял торможение, но из-за погодных условий не успел затормозить. Пешеход не глядел по сторонам, был в капюшоне, отвлеченный на телефон, шел с собакой.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времен рассмотрения дела надежами образом, в протоколе об административном правонарушении просила не лишать привлекаемого права управления транспортными средствами, претензий к водителю не имеет.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.3 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.

Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании водитель фио совершил ДТП, в результате которого пострадали пешеход, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-3), схемой ДТП (л.д. 4), карточкой происшествия (л.д. 6), рапортом инспектора (л.д. 5), письменными объяснениями привлекаемого лица (л.д. 8), фотоматериалом (л.д. 13), заключением эксперта № 2324103267, которым у фио установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 18-20), письменными объяснениями потерпевшей (л.д. 14), протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого фио правонарушения (л.д. 22).

Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, действия фио верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им ПДД, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 27.12 КоАП РФ.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшего, считает правильным назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.7 ч. 1, ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судьяфио