Дело №5-*/2022

УИД: *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 09 декабря 2022 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении * **, *,

УСТАНОВИЛ:

* * совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Так, * Е.В, являясь генеральным директором ООО «*», расположенного по адресу: <...> по состоянию на 02 марта 2022 г. в 00 час 01 мин, п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, будучи обязанным предоставить формы СЗВ-СТАЖ за 2021 год, предоставил их только *.*.2022 г.

* * извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие * *

Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина * * в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- уведомлением о регистрации в качестве страхователя;

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования

- иными материалами дела;

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину * * в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Учитывая положения п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, генеральный директор ООО «*» * * должен был представить отчетность формы СЗВ-СТАЖ за 2021 год не позднее 02.03.2022 года.

Таким образом, суд считает, что действия * * правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, поскольку установлено, что * *, являясь генеральным директором ООО «*», не представил в установленный срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем, оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении * * административного наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности * *, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать * * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель УФК по г. Москве для ГУ – Отделения ПФР по г. Москве и Московской области) ИНН <***> КПП 772501001 сч.03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО к/с 40102810545370000003 БИК 004525988 ОКТМО 45915000 КБК 39211601230060000140, л/с плательщика 087-902-*

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Тушинский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чирков Д.В.