Дело № 2-2550/2023

64RS0046-01-2023-002579-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Кроткове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, штрафов за административные правонарушения,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, штрафов за административные правонарушения.

Свои требования мотивировал тем, что 27 ноября 2020 года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключён Договор купли - продажи автомобиля, по которому продавец ФИО1 продал, а Покупатель ФИО2 купил автомобиль марки Мерседес- Бенц ML350 легковой универсал г. р. з. №, цвет коричневый, №.

По условиям п. 4 договора Покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Договор был подписан 27.11.2020, в тот же день истец получил от ответчика указанную в п. 3 денежную сумму и передал ответчику само транспортное средство, ключи от автомобиля, всю документацию на него.

Ответчик не сразу обратился в органы ГИБДД для постановки на учет транспортного средства на свое имя, при этом активно использовал автомобиль. Самостоятельно изменить регистрационные данные о собственнике проданного автомобиля я не мог, поскольку передал ответчику все документы на автомобиль, кроме того, продавец и покупатель не проживают в одном регионе, в связи с чем с учёта вышеуказанное транспортное средство автоматически снято быть не могло.

По существующей договоренности приходящие штрафы за нарушения водителем ФИО2 правил дорожного движения оплачивал истец, ответчик компенсировал понесённые затраты за свои нарушения ПДЦ РФ путем либо перевода мне денежных средств, либо самостоятельной оплаты уведомлений. Однако через некоторое время после приобретения транспортного средства ответчик начал игнорировать звонки и сообщения, продолжал при этом управлять приобретенным транспортным средством, нарушать правила дорожного движения, истцу продолжали приходить требования об уплате штрафов, в связи с неуплатой штрафов в добровольном порядке судебный пристав-исполнитель наложил арест на мои денежные средства, списал их с банковского счёта, включая также штрафы за несвоевременные оплаты штрафов.Поскольку договор купли-продажи транспортного средства является документом, подтверждающим переход права собственности другому лицу - ответчику, на приобретенный автомобиль, договор купли-продажи автомобиля сторонами исполнен и право собственности и владения истца на автомобиль возникло ранее наложения ареста судебным приставом исполнителем на принадлежащие мне денежные средства, полагаю, что все понесённые мною расходы на оплату штрафов ответчика как собственника транспортного средства марки Мерседес - Бенц ML350 за нарушение им ПДЦ РФ, являются моими убытками и возместить их должен покупатель автомобиля - ответчик по делу.

Поскольку в добровольном порядке возместить расходы, связанные с оплатой штрафов за нарушение правил дорожного движения за ответчика ФИО2 отказался, на сообщения и звонки не реагирует, истец обратился в суд.

В суд, до рассмотрения дела по существу, поступили сведения о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел <адрес>).

Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело, производством подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика ФИО2, до обращения истца в суд.

Руководствуясь ст.220,225 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, штрафов за административные правонарушения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова со дня вынесения определения.

Председательствующий