УИД № 57RS0023-01-2025-001106-04

Дело №2-1439/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Флоря Д.В.,

при секретаре Хохловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Спутник» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК Спутник» (далее – ООО «УК Спутник») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Указанный многоквартирный жилой <...> находится в управлении ООО «УК Спутник». Обязанность по оплате коммунальных платежей ответчиками не исполняется, что привело к образованию задолженности.

С учетом уточнения требований, истец просил суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и далее с последующим начислением пени на сумму задолженности в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; решение в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. просил считать исполненным.

Представитель истца ООО «УК Спутник» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица администрации г.Орла на судебное разбирательство не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, полагая, что их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленность на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги,обязаныуплатить кредиторупенив размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является муниципальное образование «Город Орел».

Материалами дела установлено, что в рассматриваемый период в вышеуказанной квартире были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, нанимателем жилого помещения является ФИО2

ФИО3, ФИО4 вселены в указанную квартиру в качестве членов семьи нанимателя.

Судом также установлено, что с 16 декабря 2015 года управляющей организацией указанного многоквартирного жилого дома является ООО «УК Спутник».

В соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом управляющая организация приняла на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, организовывать обеспечение предоставления коммунальных услуг собственнику и иным пользователям, на законных основаниях пользующимся помещением(ями) собственника, а также осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. (п. 3.1)

В свою очередь, собственник обязался оплачивать услуги управляющей организации в порядке, установленном настоящим договором (п. 3.2).

Согласно расчету задолженности по лицевому счету, открытому на вышеуказанное жилое помещение в спорный период, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> руб., размер пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>

Произведенный управляющей компанией расчет задолженности проверен судом, является математически верным, подтверждается полным пакетом документов, представленных истцом, учитывает периоды действующих мораториев по начислению неустоек и пени. Данный расчет ответчиками не оспорен.

Обязательства по оплате коммунальных платежей ответчиками до настоящего времени не исполнены, задолженность перед управляющей компанией не погашена.

Учитывая изложенное, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный стороной истца, поскольку он произведен на основании тарифов и ставок, действующих на момент начисления коммунальных платежей, в соответствии с требованиями жилищного законодательства, постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Помимо этого, суд на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ считает необходимым взыскивать с ответчиков пени на сумму основного долга по день фактической оплаты задолженности начиная с ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ООО «УК Спутник» ранее обращалось к мировому судье судебного участка №2 Советского района г. Орла с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Вынесенные мировым судьей судебного участка №2 Советского района г.Орла судебные приказы от ДД.ММ.ГГ №***, №***, от ДД.ММ.ГГ №***, от ДД.ММ.ГГ №***, №*** были отменены определениями мирового судьи на основании поступивших возражений ФИО2

При этом, согласно сведениям ООО «УК Спутник» заявленные требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 7322,45 руб. исполнены в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании вышеприведенных судебных приказов, выданных мировым судьей судебного участка №2 Советского района г.Орла.

С учетом изложенного, суд считает решение исполненным в этой части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «УК Спутник» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 4000 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» содержатся разъяснения о том, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ года между ООО «УК Спутник» и <данные изъяты> был заключен договор оказания юридических услуг №***

Согласно п. 1.1. договора исполнитель принимает на себя обязанность оказать заказчику услуги по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги в отношении собственников/нанимателей помещений многоквартирных домов согласно приложению №1 к Договору, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в полном объеме.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты>. за каждое судебное дело (или претензионно - исковую работу в отношении каждого должника, указанного в приложении №1 к договору).

В силу п.3.2 договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком следующим образом: предварительную оплату (аванс) в размере <данные изъяты> от суммы, указанной в п.3.1 договора, заказчик производит в течение 10 календарных дней с даты подписания настоящего договора. Итоговая оплата оказанных исполнителем услуг (выплата вознаграждения, предусмотренного п.3.1 настоящего договора с учетом аванса) осуществляется заказчиком в течение 10 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг, но не ранее вступления в законную силу судебного решения (судебного акта) либо иного акта по делу, в котором интересы заказчика представлял исполнитель.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГ к договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГ №*** список должников, передаваемых в работу исполнителю в рамках исполнения договора, дополнен сведениями о ФИО2, ФИО3, ФИО4

За оказанные услуги по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГ №*** ООО «УК Спутник» оплатило <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ №***.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание категорию дела, его сложность, длительность рассмотрения спора, объем оказанных правовых услуг, включающий составление и предъявление в суд искового заявления, составление ходатайства об уточнении исковых требований, представление интересов истца в суде первой инстанции (ДД.ММ.ГГ), количество составленных процессуальных документов, временные затраты на их составление, объем защищаемого права, и приходит к выводу о том, что расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. отвечают критериям оправданности и разумности исходя из цен, которые установлены за данные услуги.

С учетом изложенного, а также с учетом приведенных норм права указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Спутник» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №***, выдан ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт №***, выдан ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт №***, выдан ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Спутник» (№***) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и далее с последующим начислением пени на сумму задолженности в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение суда в части взыскания с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Спутник» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. считать исполненным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 21 апреля 2025 года.

Судья Д.В. Флоря