К делу №12-65/2023 г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск

30 октября 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 01.03.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500,00 рублей.

В обжалуемом постановлении указано, что 20.02.2021 г. в 13:12:58 при движении на участке дороги: Новокубанский район, ФАД "Кавказ" 136 км + 230 м в сторону г. Кропоткина (N: 45.157264, Е: 40.892251) водитель транспортного средства Мицубиси ASX 1.6 государственный регистрационный знак № . . ., собственником (владельцем, пользователем) которого является ФИО1, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 37 км/ч, двигался со скоростью 107 км/ч при ограничении 70 км/ч. Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

ФИО1 просит данное постановление отменить и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу прекратить. Требования жалобы мотивирует тем, что лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, нарушена обязанность по направлению ему копии постановления по делу, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 просил восстановить ему срок на обжалование постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как уже указано выше, ФИО1 обжалует постановление, которое было вынесено 01.03.2021 года.

Данное постановление было направлено в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением, однако сведений о данном почтовом отправлении с номером 99912303873332 на общедоступном интернет ресурсе Почты России https://www.pochta.ru/tracking не имеется. Сам заявитель настаивал в жалобе, что о факте вынесения данного постановления он узнали лишь 16.06.2023 года, получив уведомление от службы судебных приставов (л. д. 1), жалобу заявитель сдал в Дзержинский районный суд г. Ярославля 26.06.2023 года.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, суд считает, что срок на обжалование данного постановления ФИО1 не пропущен, так как в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о вручении обжалуемого постановления ранее, чем заявил ФИО1.

В судебное заседание заявитель не явился; уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства учреждение было извещено надлежащим образом и заблаговременно.

Из истребованного судом административного материала следует, что обжалуемое постановление вынесено по результатам фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к ответственности в этом случае привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Заявитель не оспаривает ни сам факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ, ни факт принадлежности ему автомобиля, на котором было совершено административное правонарушение.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как указано в ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного.. . главой 12 настоящего Кодекса, совершенных с использованием транспортного средства.. ., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из истребованного судом административного материала данная обязанность должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление выполнена: копия постановления направлена по месту жительства ФИО1 - 150045, Ярославская область, г. Ярославль, <адрес>. Этот адрес указан заявителем в качестве его места жительства в его жалобе. Также в постановлении содержится ШПИ заказного почтового отправления - 99912303873332.

Таким образом, судом не установлено процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с чем его жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Оставить постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 01.03.2021 года №18810123210301123256 без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии решения.

Судья: _________________