78RS0006-01-2024-005105-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:
председательствующего судьи Громовой О.Н.,
при секретаре Елдашевой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2095/2025 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ОТВЕТЧИК о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ОТВЕТЧИК, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ТРЕТЬЕ ЛИЦО ДТП произошло по вине ОТВЕТЧИК и ТРЕТЬЕ ЛИЦО Автомобиль под управлением ТРЕТЬЕ ЛИЦО был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования, в связи с чем истец выплатил ТРЕТЬЕ ЛИЦО 1087824,31 рублей в счет возмещения ущерба, и впоследствии доплатил 12653,28 рублей. Автогражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО застрахована в САО «ВСК», которое исполнило свои обязательства и перечислило истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей. С ответчика подлежат взысканию в порядке суброгации 143912,15 рублей из расчета: 1075171,03 рублей (стоимость поврежденного автомобиля)+ 12653,28 (доплата страхового возмещения)/2 (поскольку установлена обоюдная вина) – 400 000 рублей (лимит возмещения по договору ОСАГО). Просит взыскать с ответчика 143912,15 рублей в счет возмещения ущерба и 4078,24 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о согласии с исковыми требованиями, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, истцу подлежит возврату 2855 рублей (4078,24 х 70%). Оставшиеся 1223,24 рубля подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ОТВЕТЧИК о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ОТВЕТЧИК (<данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 143912,15 рублей, в счет возмещения судебных расходов 1223,24 рублей, всего взыскать 145135,39 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья О.Н. Громовая