УИД: 78RS0010-01-2025-001106-71

Дело № 5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 июля 2025 г.

Судья Кронштадтского районного суда города Санкт-Петербурга Тарновская В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

22.11.2024 около 16 час. 25 мин. по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством KIA Stinger, государственный регистрационный знак <№>, не имея права управления транспортными средствами (водительское удостоверение никогда не получал), находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался от дома 2С по Макаровской улице (от тупика) к ул. Красная, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ совершил боковое столкновение с впереди движущимся транспортным средством Skoda Octavia, государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя ФИО2, в последующем транспортное средство KIA Stinger, государственный регистрационный знак <№>, отбросило на припаркованное транспортное средство KIA Sportage, государственный регистрационный знак <№> которое в свою очередь совершило столкновение с припаркованным впереди транспортным средством Lada Niva, государственный регистрационный знак <№>, которое, в свою очередь, совершило столкновение с припаркованным впереди транспортным средством Dodge Calier, государственный регистрационный знак <№>, которое в свою очередь совершило столкновение с припаркованным впереди транспортным средством Тойота Prius, государственный регистрационный знак <№>, которое в свою очередь совершил столкновение с припаркованным впереди транспортным средством Форд Kuga, государственный регистрационный знак <№>.

В результате указанного ДТП пассажир транспортного средства KIA Stinger, государственный регистрационный знак <№>, Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, получил телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в суд явился, вину свою признал, подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд явился, указав, что с заключением экспертизы согласен, претензий к водителю не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Помимо полного признания вины ФИО1, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 78КР25/3041 об административном правонарушении от 15.05.2025;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <№> от 22.11.2024 с фототаблицей;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.11.2024;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.11.2024;

- телефонограммой № 11761 от 22.11.2024;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которого усматривается, что у Потерпевший №1 установлено: <данные изъяты> костей носа (ушибленная рана спинки носа), закрытый перелом правого поперечного отростка 1 поясничного позвонка без смещения отломков, закрытый вывих головки правого бедра, сотрясение головного мозга, ушибленная рана верхней губы. Данная травма влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель) и поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения образовались от ударного или давящего воздействия твердого предмета (предметов), что подтверждается самим их характером, и могли быть получены внутри салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении. Наличие повреждений при осмотре потерпевшего врачами 22.11.2024, клинико-рентгенологическая картина травмы, не исключают возможность их причинения во время, указанное в определении;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и водителя ФИО1, данными при оформлении материалов ДТП.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил данное дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Санкт-Петербурга от 23.11.2024 о признании ФИО1. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности: постановлением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами (водительское удостоверение не выдавалось), суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 781345001

р/с <***>

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 40360000

БИК 014030106

УИН 18810478250360000107

Уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Тарновская