Дело № 2-118/2023
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
10 марта 2023 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Третьяковой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 759 058 руб., а также уплаченной госпошлины.
В обоснование исковых требований указано, что 14.02.2008 ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключили договор поручительства №721/5942-0000371-п01, в соответствии с которым он поручился за исполнение обязательств по возврату кредита ИП ФИО2 перед ЗАО Банк ВТБ 24 по кредитному соглашению №721/5942-0000371 от 14.02.2008. В дальнейшем ответчик перестала оплачивать кредитные платежи. Во исполнение договора поручительства истец выплатил Банку денежные средства в размере 3 576 119 руб. В соответствии с п.1 ст.365, ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами с 20.10.2019 по 20.10.2022 в размере 759 058 руб.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами, возражений по иску и ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не представила.
Суд, изучив материалы дела, обозрев дело №2-883/2011 Нытвенского районного суда, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Из разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" следует, что к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ).
Аналогичные разъяснения содержались в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", утратившем силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела №2-833/2011 по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «УралЭкспоЛес» о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, встречному иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу Банк ВТБ 24 о прекращении поручительства следует, что 14.02.2008 года между ЗАО Банк ВТБ 24 и ИП ФИО2 заключены Кредитные соглашения № 721/5942-0000371 на сумму 15 000 000 руб., и № 721/5942-0000372 на сумму 4 000 000 руб. (л.д. 13-19, 71-77 том 1).
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитным соглашениям были заключены договора поручительства № 721/5942-0000371-п01 от 14.02.2008 г. и № 721/5942-0000372-п01 от 14.02.2008 г. с ФИО1 (л.д. 34-38, 91-94 том 1), а также № 721/5942-0000371-п02 от 20.11.2008 г. и № 721/5942-0000372-п02 от 20.11.2008 г. с ООО «ПКФ «УралЭкспоЛес» (л.д. 39-43, 96-100 том 1).
Решением Нытвенского районного суда от 28.11.2011 взыскано солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «УралЭкспоЛес» в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24: задолженность по соглашению № 721/5942-0000371 от 14.02.2008 г. в сумме 16 712 433-87 руб. (в том числе остаток ссудной задолженности (основной долг) 14 662 632-95 руб., начисленные плановые проценты 849 800-92 руб., пени по просроченному долгу 1 000 000 руб., пени по просроченным процентам 200 000 руб.); задолженность по кредитному соглашению № 721/5942-0000372 от 14.02.2008 г. в сумме 2 136 351-86 руб. (в том числе остаток ссудной задолженности (основной долг) 2 136 351-86 руб.); расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64 000 руб., всего - 18 912 785-73 руб. (л.д.16-27 том 3).
Истцом ФИО1 в обоснование исковых требований представлены: выписка по лицевому счету ПАО ВТБ 24 от 14.01.2016 за период с 01.01.2009 по 14.01.2016 (л.д.11-13), из которой следует, что ФИО1 выплачены банку денежные средства в размере 3 567 119 рублей; а также расчет процентов по ст.395 ГК РФ, согласно которому проценты от суммы 3 567 119 руб. за период с 20.10.2019 по 20.10.2022 составляют 759 058, 31 руб. (л.д.13).
Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, считает необходимым отметить, что сумма процентов по правилам ст.395 ГК РФ на сумму долга 3 567 119 руб. за период с 20.10.2019 по 20.10.2022 составляет 757 494,64 руб., согласно расчету:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
3 567 119,00 р.
20.10.2019
27.10.2019
8
7,00
3 567 119,00 * 8 * 7% / 365
5 472,84 р.
3 567 119,00 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
3 567 119,00 * 49 * 6.5% / 365
31 126,78 р.
3 567 119,00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
3 567 119,00 * 16 * 6.25% / 365
9 772,93 р.
3 567 119,00 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
3 567 119,00 * 40 * 6.25% / 366
24 365,57 р.
3 567 119,00 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
3 567 119,00 * 77 * 6% / 366
45 027,57 р.
3 567 119,00 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
3 567 119,00 * 56 * 5.5% / 366
30 018,38 р.
3 567 119,00 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
3 567 119,00 * 35 * 4.5% / 366
15 350,31 р.
3 567 119,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
3 567 119,00 * 158 * 4.25% / 366
65 445,91 р.
3 567 119,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
3 567 119,00 * 80 * 4.25% / 365
33 227,96 р.
3 567 119,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
3 567 119,00 * 35 * 4.5% / 365
15 392,36 р.
3 567 119,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
3 567 119,00 * 50 * 5% / 365
24 432,32 р.
3 567 119,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
3 567 119,00 * 41 * 5.5% / 365
22 037,95 р.
3 567 119,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
3 567 119,00 * 49 * 6.5% / 365
31 126,78 р.
3 567 119,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
3 567 119,00 * 42 * 6.75% / 365
27 706,25 р.
3 567 119,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
3 567 119,00 * 56 * 7.5% / 365
41 046,30 р.
3 567 119,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
3 567 119,00 * 56 * 8.5% / 365
46 519,14 р.
3 567 119,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
3 567 119,00 * 14 * 9.5% / 365
12 998,00 р.
3 567 119,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
3 567 119,00 * 42 * 20% / 365
82 092,60 р.
3 567 119,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
3 567 119,00 * 23 * 17% / 365
38 212,15 р.
3 567 119,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
3 567 119,00 * 23 * 14% / 365
31 468,83 р.
3 567 119,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
3 567 119,00 * 18 * 11% / 365
19 350,40 р.
3 567 119,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
3 567 119,00 * 41 * 9.5% / 365
38 065,56 р.
3 567 119,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
3 567 119,00 * 56 * 8% / 365
43 782,72 р.
3 567 119,00 р.
19.09.2022
20.10.2022
32
7,50
3 567 119,00 * 32 * 7.5% / 365
23 455,03 р.
Сумма основного долга: 3 567 119,00 р.
Сумма процентов: 757 494,64 р.
Таким образом, судом установлено, что между ФИО2 и ЗАО Банк ВТБ 24 14.02.2008 были заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен кредит. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данным кредитным договорам между ЗАО Банк ВТБ 24 14.02.2008 заключены договоры поручительства, в т.ч. с ФИО1 Заемщик нарушил свои обязательства по кредитным договорам, в результате чего образовалась задолженность. Истец, являясь поручителем по данным кредитным договорам, погасил часть задолженности перед банком в размере 3 567 119 руб., в связи с чем на основании с п.1 ст.365 ГК РФ вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, в размере 757 494,64 руб.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 10 791 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.10.2022 (л.д.7).
Учитывая удовлетворение исковых требований в размере 757 494,64 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 10 774, 95 рублей.
Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных доказательств, которые оценены судом в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст.ст.59, 60, 67, 196 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты на сумму, выплаченную кредитору, за период с 20.10.2019 по 20.10.2022, в размере 757 494 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 774 рубля 95 копеек, всего 768 269 (семьсот шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Волкова