ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

№...

адрес дата

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым

постановление старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения,

установила:

постановлением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 №... от дата, оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой на постановление старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 №... от дата и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные, указывая в обоснование, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, его вина в нарушении ПДД РФ не установлена.

В судебном заседании защитник ФИО1 ФИО4 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

ФИО1, второй участник ДТП ФИО2, старший государственный инспектор БДД ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

По общему правилу, установленному п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дата в 16 часов 15 минут возле адрес тракт адрес Республики Башкортостан ФИО1, управляя автомобилем Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №..., в нарушение п.8.5 ПДД РФ, двигаясь в северном направлении, в пути следования, совершая поворот направо, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «№...», государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО6

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 от дата; протоколом об административном правонарушении адрес от дата; письменным объяснением ФИО6 от дата; письменным объяснением ФИО7 от дата; письменным объяснением ФИО8 от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, подписанной участниками ДТП без замечаний; видеозаписью на флеш-карте и другими материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей районного суда в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах должностное лицо и судья городского суда пришли к правильному выводу о нарушении ФИО1 п.8.5 ПДД РФ.

Утверждения ФИО1 о том, что он действовал в полном соответствии с ПДД РФ, являлись предметом проверки суда предыдущей инстанции, подтверждения не нашли и обоснованно признаны несостоятельными.

Ссылка в жалобе на недоказанность вины заявителя в совершении названного правонарушения является несостоятельной, поскольку совокупность исследованных доказательств с учетом характера административного правонарушения позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину заявителя в его совершении.

Доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий заявителя. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу заявителя, не усматривается.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановления должностного лица и судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 №... от дата и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья городского суда Кузнецова Э.Р. (дело №...).