40RS0011-01-2024-001367-72

Дело № 2-1-93/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 05 марта 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Колязиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельске Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, территориальному отделению (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Калуга ТО «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации о внесении изменений в договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице ее представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 27.03.2006 года между истцом и войсковой частью 22034 заключен договор социального найма жилого помещения № 23, согласно которому истцу и членам ее семьи: дочери ФИО4, внучке ФИО5, передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, расположенное по адресу: <адрес>; с 17.03.2015 года в указанном жилом помещении зарегистрирован малолетний правнук истца – А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в указанном жилом помещении согласно свидетельства о регистрации по месту жительства; заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 22.04.2013 года ФИО5 признана членом семьи ФИО1; заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 06.08.2015 года А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан членом семьи ФИО1; истец обратилась в территориальное отделение (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Калуга ТО «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения № 23 от 27.03.2006 года, путем заключения дополнительного соглашения, включив в качестве члена семьи А.И., на что получила отказ.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители ответчиков филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, территориального отделения (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Калуга ТО «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации, а также третьи лица ФИО4, ФИО6, представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

От территориального отделения (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Калуга ТО «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации поступили возражения на исковое заявление ФИО1, согласно которым ответчик в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

В письменном отзыве на иск третье лицо ФИО6 указала, что исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, не возражает, чтобы ее сын А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был указан в качестве члена семьи ФИО1 в договоре социального найма жилого помещения № 23 от 27.03.2006 года, расположенного по адресу: <адрес>, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 64 ЖК РФ переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу п. 26 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 14) в соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (ч. 5 ст. 50 ЖК РФ). С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (ст. 54 СК РФ) ч. 1 ст. 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 14 вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя согласно ч. 2 ст. 70 ЖК РФ влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения.

Судом установлено, что 27.03.2006 года между войсковой частью 22034 в лице начальника войсковой части 22034 ФИО7 и истцом ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № 23, согласно которому нанимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и членам ее семьи: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучке ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передано в бессрочное владение и пользование для проживания жилое помещение, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире, общей площадью 40,93 кв.м., находящееся в государственной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленным в материалы дела актом приема - передачи жилого помещения от 27.03.2006 года.

Согласно справки архивного отдела Администрации МР «Козельский район» от 03.02.2025 № 28 сведений о включении в число служебного жилья квартиры № дома № по <адрес> не обнаружено, а согласно копии выписки из приказа начальника войсковой части 22034 № 27 от 07.03.2006 года, приказа заместителя Министерства обороны РФ от 17.06.2020 года № 624, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в число служебных жилых помещений.

Из п. 3.2.1 договора социального найма жилого помещения № 23 следует, что наниматель вправе вселить в установленном порядке с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, согласия членов семьи не требуется.

Согласно выписке из финансового лицевого счета №, представленной ООО УК «Город Сосенский», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно проживают ФИО1, ФИО4 (дочь), ФИО6 (внучка), А.И. (сын внучки).

Согласно информации из МО МВД России «Козельский» ФИО1, ФИО6 и ФИО4 с 30.03.2006 года по настоящее время, а А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении I-EЛ № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1

Согласно справке о заключении брака № А-00959 от 18.12.2024 года в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака №104 от 10.06.1995 года между ФИО10 и ФИО9, после заключения брака присвоена фамилия ФИО11; вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно свидетельству о рождении I-НК № от 26.06.1996 года ФИО4 является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 22.04.2013 года, вступившим в законную силу 31.05.2013 года, ФИО8 признана членом семьи ФИО1

Согласно справке о заключении брака № А-00954 от 17.12.2024 года в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака №120209400001100041009 от 06.06.2020 года между ФИО12 и ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия ФИО13; вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно свидетельству о рождении I-HK №, выданному 01.08.2020 года ФИО6 является матерью А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 06.08.2015 года, вступившим в законную силу 19.09.2015 года, А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан членом семьи ФИО1

24.07.2024 года в связи с поступившим обращением ФИО1 территориальным отделением (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Калуга ТО «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации направлен истцу ФИО1 ответ № 194/175/ТО18/643, согласно которому рассмотрение заявления о включении правнука ФИО1 А.И. в договор социального найма не представляется возможным по причине того, что на основании Решения районного Собрания МО МР «Козельский район» № 326 от 20.06.2008 года норма постановки на учет устанавливается в размере 11 кв.м общей площади для отдельных квартир, а в договоре социального найма № 88 от 27.03.2006 года общая площадь жилого помещения составила 40,92 кв. м, в связи с чем включение правнука А.И. нарушит жилищные условия иных членов семьи, проживающих по данному адресу в части нарушения учетной нормы, положенной на каждого члена семьи.

Доводы ответчика территориального отделения (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Калуга ТО «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации также фактически сводятся к тому, что правнук истца А.И. не является членом семьи ФИО1, поскольку у А.И. имеются трудоспособные родители, которые не лишены родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, и А.И. не находится на иждивении истца, в связи с чем не имеет права воспользоваться льготами, предусмотренными для военнослужащего и членов его семьи, что в свою очередь противоречит установленным вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 06.08.2015 года, согласно которому А.И. признан членом семьи ФИО1, поскольку истец с дочерью, внучкой и правнуком проживают совместно, ведут общее хозяйство. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 22.04.2013 года установлено, что 30.03.2006 года истец вселила в свою квартиру внучку ФИО8, которая до настоящего времени проживает по адресу: <адрес>, и зарегистрирована по тому же адресу. Факт вселения ФИО8 к ФИО1 в качестве члена семьи нанимателя и ведения с ней общего хозяйства подтверждается доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства и положенными в основу указанного решения суда.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду также не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, довод ответчика, что А.И. не может являться членом семьи ФИО1 судом признан несостоятельным.

Таким образом, исходя из установленных вступившими в законную силу судебными актами Калужского районного суда Калужской области обстоятельствами по делу, поскольку А.И. является членом семьи нанимателя ФИО1 и ФИО6, будучи матерью малолетнего А.И., являясь членом семьи нанимателя ФИО1, постоянно проживает с истцом и ведет с ней совместное хозяйство, с целью соблюдения прав и законных интересов малолетнего А.И., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Обязать филиал «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отделения (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Калуга ТО «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) внести изменения в договор № 23 социального найма жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>, от 27.03.2006 года, путем заключения дополнительного соглашения, с включением в данный договор в качестве члена семьи нанимателя правнука А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение суда в окончательной форме

составлено 18 марта 2025 года

Председательствующий: