Дело №
УИД 63RS0№-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Замулиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> ФИО1 к ФИО2, третьему лицу МИФНС России № по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> ФИО1 к ФИО2, третьему лицу МИФНС России № по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска со ссылкой на то, что судебный приказ, на основании которого возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 отменен, исполнительное производство в настоящее время прекращено.
В судебное заседание истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли.
Представитель третьего лица - МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> ФИО1 к ФИО2, третьему лицу МИФНС России № по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок.
Производство по гражданскому делу № по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов <адрес> ФИО1 к ФИО2, третьему лицу МИФНС России № по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Е.В. Замулина