Дело №5-161/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 04 сентября 2025г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Карповой А.М.

с участием защитника Шавриной Я.А.

потерпевшей Д.Л.Г.

представителя потерпевшей ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>, проживающего в <Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 часов ФИО2, управляя автомобилем «СУЗУКИ» государственный регистрационный знак №, двигаясь в <Адрес> со стороны <Адрес> в направлении <Адрес>, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на <Адрес>, не уступил дорогу Д.Л.Г., переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, и допустил на нее наезд, в результате чего Д.Л.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Из пояснений ФИО2 (л.д.29) следует, что действительно, управляя автомобилем и поворачивая с <Адрес> на зеленый сигнал светофора, он допустил наезд на Д.Л.Г., переходившую дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. После чего он вышел из автомобиля и попросил прохожего вызвать скорую помощь.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62); сообщениями по телефону «02» ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 часов и в 14:41 часов о произошедшем по <Адрес> дорожно-транспортном происшествии (л.д.1, 3); сообщением из ГСП №1, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 часов после ДТП с травмами доставлена Д.Л.Г., которая в последующем направлена в Городскую клиническую поликлинику г. Перми (л.д.5); сообщением из Городской клинической поликлиники г. Перми, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов после ДТП на пересечении улиц <Адрес> и <Адрес> с травмами доставлена Д.Л.Г. (л.д.7); фотоматериалом (л.д.17-21, 27-28); схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26); протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.33); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № м\д, согласно выводам которого, у Д.Л.Г. имелись ссадина лица, ушибы мягких тканей правой кисти и нижних конечностей, закрытый перелом наружной лодыжки справа без смещения. Данные повреждения квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д.54-55).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшей Д.Л.Г. в судебном заседании, что когда она переходила дорогу по пешеходному переходу на перекрестке улиц <Адрес> и <Адрес> на зеленый сигнал светофора ее сбил автомобиль под управлением ФИО2

В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации – при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО2 нарушил данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, т.к. управляя автомобилем на регулируемом пешеходном переходе, при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу Д.Л.Г., допустив на нее наезд, в результате чего Д.Л.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние, состояние его здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, что своими действиями ФИО2 поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, прихожу к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа или применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, поскольку это не будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - п/п

<данные изъяты>