2а-5118/23

уид 50RS0015-01-2023-006226-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС России №15 по Московской области о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу,

установил:

ФИО1 предъявил иск к межрайонной ИФНС России №15 по Московской области о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу ДД.ММ.ГГГГ и пени. В обоснование иска указал, что согласно информации, размещенной в личном кабинете налогоплательщика, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано отрицательное сальдо по ЕНС на сумму 1 085 391 рублей. Законом определены сроки подачи заявления о взыскании в суд. Налоговый орган в установленном законом порядке не обращался в суд с иском о взыскании с него задолженности ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сроки взыскания истекли. Таким образом, задолженность за указанный период должна быть признана безнадежной к взысканию.

Московский областной суд Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил решение Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении требований встречного иска ФИО1 о признании безнадежной ко взысканию задолженности по пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 342,75 руб., принял новое решение, которым признал спорную сумму безнадежной ко взысканию и указал на то, что обязанность по уплате задолженности в указанном размере является прекращенной.

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2174/2023, вступившим в законную силу, межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ отказано в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ им получено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 351 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ получено требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 55 374 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, полугодовой срок для обращения с иском в суд истек ДД.ММ.ГГГГ За указанный период налоговый орган за выдачей судебного приказа не обратился.

На основании изложенного просил:

Признать безнадежной к взысканию задолженность по налогам и сборам, числящуюся за ФИО1 , <данные изъяты>, повлекшую формирование отрицательного сальдо единого налогового счета:

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ 41 259, 48 рублей,

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 173 017 рублей,

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. - 156 879 рублей,

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 55 374 рублей,

Пени по налогам за ДД.ММ.ГГГГ г. в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 возражал, так как представлена справка о состоянии счета, действия не оспорены, подачи искового заявления не было, за ДД.ММ.ГГГГ сумма списана, за ДД.ММ.ГГГГ суммы остались, по ДД.ММ.ГГГГ направляли требование.

Судом установлено, что согласно данных ИФНС на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) Безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;

Органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются: налоговые органы, таможенные органы.

Налоговыми органами решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании не принималось.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена. Вместе с тем, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в указанной справке объективной информации, такая справка должна содержать сведения об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания соответствующих сумм в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Согласно ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, имеются основания признать безнадежной к взысканию с ФИО1 суммы по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ 173017 рублей и пени, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 156879 рублей и пени в связи с истечением срока их взыскания в принудительном порядке.

Так же установлено, что Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2174/2023, вступившим в законную силу, межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ отказано в полном объёме.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ встречный иска ФИО1 о признании безнадежной ко взысканию задолженности по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 342,75 руб. удовлетворен, в иске ИФНС №15 о взыскании пени по транспортному налогу отказано.

Таким образом, в настоящее время задолженность о транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 41259,48 рублей и пени отсутствует в связи с признанием безнадежной ко взысканию, в связи с чем нет оснований для принятия решения признать безнадежными ко взысканию задолженности ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 41259,48 рублей и пени.

Срок уплаты транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ срок направления требования об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате направлено ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а срок предъявления заявления о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не истек и нет оснований признать безнадежными ко взысканию задолженности ФИО1 по транспортному налогу ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать безнадежными ко взысканию задолженности ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 173017 рублей и пени, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 156879 рублей и пени.

В требовании признать безнадежными ко взысканию задолженности ФИО1 по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ 41259,48 рублей и пени, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 55374 рубля и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.