Дело № 12-45/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года гор. Советск
Кировской области
Судья Советского районного суда Кировской области Мамаев С.М., ознакомившись с жалобой К.А.Н. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД по Кировской области,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2023 г. в Советский районный суд Кировской области поступило заявление К.А.Н. об отмене постановления 18№ от 14.06.2023, вынесенное инспектором ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по Кировской области К.Н.М.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного кодекса.
С учетом норм ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, каждое постановление по каждому из дел об административных правонарушениях подлежит обжалованию путем подачи самостоятельной жалобы.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления лицу, в отношении которого оно вынесено.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Как усматривается из материалов дела постановление 18№ от 14.06.2023, вынесенное инспектором ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по Кировской области К.Н.М., получено заявителем К.А.Н. 28.06.2023.
На указанное постановление К.А.Н. 30.06.2023 была направлена жалоба вышестоящему должностному лицу, ответ ЦАФАП ГИБДД УМВД по Кировской области на которую был получен К.А.Н. 21.07.2023 года, о чем он указывает в своем заявлении.
В Советский районный суд Кировской области жалоба К.А.Н. от 14.08.2023 направлена 15.08.2023, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть с нарушением установленного для обжалования указанного постановления десятидневного срока
При этом в представленных в суд материалах отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с приложением документов, подтверждающих уважительность пропуска указанного срока.
Поскольку жалоба подана в суд не по месту рассмотрения жалобы должностным лицом и к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока для обжалования, жалоба считается поданной с нарушением правил подсудности и с пропуском срока на обжалование.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия жалобы к производству отсутствуют, а сама жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
К.А.Н. в принятии жалобы на постановление 18№ от 14.06.2023, вынесенное инспектором ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по Кировской области К.Н.М., отказать.
Возвратить жалобу со всеми приложенными документами К.А.Н.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его получения.
Судья С.М. Мамаев