16RS0046-01-2022-014554-61
Дело№ 5-3513/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Казань 26 сентября 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
... старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....
В ходе административного расследования было установлено, что ... в 22 часа 24 минуты напротив ..., управляя транспортным средством ВАЗ 21122, государственный регистрационный знак ..., А.А. ФИО2, в нарушении пункта 8.12 ПДД РФ, не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при этом не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.
Определением старшего инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
... в отношении А.А. ФИО2 старшим инспектором ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель А.А. ФИО2 – ФИО4 пояснила, что последний вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
ФИО5 ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Установлено, что ... в 22 часа 24 минуты напротив ..., управляя транспортным средством ВАЗ 21122, государственный регистрационный знак ..., А.А. ФИО2, в нарушении пункта 8.12 ПДД РФ, не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при этом не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
Данные действия старшим инспектором 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола А.А. ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;
- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;
- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;
- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ...;
- письменного объяснения самого А.А. ФИО2;
- письменного объяснения ФИО5 ФИО10;
- письменного объяснения ФИО6;
- заключения эксперта ... от ...;
- протокола об административном правонарушении от ... №...53, видно, что А.А. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что А.А. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим наказание А.А. ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих вину А.А. ФИО2 судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с наездом на пешехода, его последствий для здоровья потерпевшей, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину сведений, признания вины, считает возможным назначить А.А. ФИО2 наказание в виде штрафа выше минимального размера предусмотренного санкцией статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Сумму штрафа надлежит перечислить счет: номер счета 03..., казначейский счет ... в Отделение – НБ РТ ..., БИК 019205400, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18..., УИН 18....
Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья Д.И. Гадыршин
Постановление17.10.2022