Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования <адрес> к ФИО6 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты.

Просит взыскать в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда <адрес> с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно полученные суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 90722 рубля 10 копеек.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-92) произведена замена стороны ответчика на его правопреемника с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда <адрес> на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (ранее ФИО11) ФИО7, через представителя ФИО1, обратилась в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения совершеннолетия) назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Также, С ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

На основании представленной ФИО6 справки Государственного профессионального образовательного учреждения «Беловский техникум технологии сферы услуг» от ДД.ММ.ГГГГ №, возобновлена выплата ФСД и социальной пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО6 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее заявление о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление о смене получателя пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В результате плановой проверки, сотрудниками Пенсионного фонда получены сведения о том, что на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 была отчислена из Государственного профессионального образовательного учреждения «Беловский техникум технологий и сферы услуг».

На основании полученной информации принято решение о прекращении социальных выплат с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязанности предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 127,79 руб., а также переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 594,31руб., а всего 90 722,10 руб.

Таким образом, ответчик незаконно получил страховую пенсию по случаю потери кормильца и ФСД в размере 90 722,10 руб. ФИО6 действуя не добросовестно, скрыла факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинил ущерб ОПФР по <адрес>-<адрес>, незаконно получив социальные выплаты в размере 90722,10 рублей.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования <адрес>, извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суд. В лице представителя ФИО9, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ л.д.84) представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На доводах, изложенных в исковом заявлении настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО6, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. Об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Справка ОВМ МО МВД <адрес> «<адрес>» подтверждает регистрацию ответчика по одному из адресов, указанному в исковом заявлении (л.д.56, 95). Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотека гражданских дел в сети Интернет (<данные изъяты>), суд признает извещение ответчика надлежащим.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Исходя из положений п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении <данные изъяты> <данные изъяты>, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

Статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (<данные изъяты>), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого <данные изъяты>, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить <данные изъяты> все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, через представителя ФИО1, обратилась в УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д.15-16).

Решением ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> на основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения совершеннолетия) назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (л.д.16).

Также, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи» (л.д.18).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) и представленной ФИО2 справки Государственного профессионального образовательного учреждения «<адрес> техникум технологии сферы услуг» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20), распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ФИО2 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее заявление о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление о смене получателя пенсии ДД.ММ.ГГГГ. В частности, в указанном выше заявлении от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно внесена запись, что при переводе с очного на заочное обучение, или при отчислении из учебного заведения, обязуется известить в 5 дневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, подано заявление об изменении персональных данных (л.д.23-25), в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, после регистрации, ей присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается <данные изъяты> о заключении брака № №№ № выданным органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> (л.д.26).

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) ФИО6 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 УПФР в <адрес> подано заявление (л.д.28) о приобщении справки образовательной организации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) об обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГПОУ БелТТиСУ по очной форме и предоставлении ей академического отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) ФИО6 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 УПФР в <адрес> подано заявление (л.д.31) о приобщении справки образовательной организации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) об обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГПОУ БелТТиСУ по очной форме и предоставлении ей академического отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34) ФИО6 произведен перерасчет пенсии по государственному пенсионному обеспечению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.35) в отношении ФИО12 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт излишней выплаты сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, согласно ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73127 руб. 79 коп.; федеральной социальной доплаты, согласно ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О государственной социальной помощи» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17594 руб. 31 коп., в связи с отчислением ФИО12 ФИО7 из ГПОУ «Беловский техникум технологий и сферы услуг» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приложением к протоколу является расчет от ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченных сумм, проверенный специалистом-экспертом отдела контроля выплат пенсий и социальных выплат.

Решением УПФР <адрес>–<адрес> (межрайонное) № ФИО12 ФИО7 прекращена социальная выплата с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Решением УПФР <адрес>–<адрес> (межрайонное) № ФИО12 ФИО7 прекращена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой (отсутствием) права (л.д.45).

В связи с нарушением ФИО6 своей обязанности, предусмотренной п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 127,79 руб., а также переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 594,31руб., а всего 90 722,10 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона №, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Таким образом, судом установлены признаки недобросовестности со стороны ответчика ФИО6, который будучи предупрежденным о необходимости известить истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не сообщил об отчислении из ГПОУ «<адрес> техникум технологий и сферы услуг», что является обстоятельством, лишающим его права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и, соответственно, влечет за собой прекращение ее выплаты, о чем ответчик должен был сообщить в пенсионный орган, что в нарушение части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", ответчиком сделано не было, явилось причиной выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца без законных оснований. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика переплаты, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 90 722,10 рублей.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст.56 и 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение образовавшейся перед истцом задолженности, ответчиком суду не предоставлено.

Размер выплаченных за спорный период сумм, создающих неосновательное обогащение на стороне ответчика ФИО6 последней не оспорен, как и расчет истца, и у суда нет оснований в нем сомневаться, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования имущественного характера удовлетворены судом, ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, с ответчика ФИО6 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2921,66 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования <адрес> к ФИО6 о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской <адрес> (№) незаконно полученные суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73127 (семьдесят три тысячи сто двадцать семь) рублей 79 копеек, а также федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17594 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 31 копейка.

Взыскать с ФИО12 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2921 (две тысячи девятьсот двадцать один) рубль 66 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) ФИО14