Дело № 2-426/2023
33RS0001-01-2022-005219-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 09 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Абрамовой Е.А.,
с участием
истца ФИО1,
прокурора Шмелевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставила вопрос о его выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>.
В обоснование указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 10.03.2021.
В настоящее время между сторонами семейные отношения прекращены, брак расторгнут 12.02.2021, но ФИО2 отказывается добровольно выселиться, нарушая тем самым права ФИО1
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
Судом с согласия истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, заключение прокурора Шмелевой К.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что в собственности ФИО1 находится квартира по адресу: <адрес>.
Основанием регистрации права собственности послужил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в отношении данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ установлено обременение права (ипотека) в пользу ....».
Согласно справке ООО «УК ЛЮКС» в спорном жилом помещении зарегистрирован, в том числе ответчик ФИО2
Как следует из свидетельства о расторжении брака № № № от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу положений п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В связи с прекращением у ФИО2 семейных отношений с ФИО1, а соответственно и права пользования спорным жилым помещением, учитывая не исполнение ответчиком требования об освобождении квартиры, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Оснований полагать спорное жилое помещение совместно нажитым имуществом у суда не имеется, поскольку оно приобретено после расторжения барка на денежные средства ФИО1
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Выселить ФИО2 (паспорт № №) из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Барабин