Дело № 2-53/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о выделении доли должника из совместно нажитого имущества, обращении на нее взыскания,

Установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО6 о выделении из совместно нажитого имущества – автомобиля HAVAL F7Х 2021 года выпуска, госномер Хххххххх, VIN № ХХ, ? доли должника ФИО6 Поскольку иного личного имущества ФИО6, на которое может быть обращено взыскание, достаточного для погашения долга по исполнительному производству, в ходе ведения исполнительного производства судебным приставом не установлено, просит выделить долю должника из совместно нажитого имущества супругов и обратить на нее взыскание.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району ФИО1 исковые требования уточнила. Просила суд признать автомобиль HAVAL F7Х 2021 года выпуска, госномер Хххххххх, VIN № ХХ, зарегистрированный на имя ФИО6, общим имуществом супругов Ч-вых, выделить долю ФИО6. в размере ? доли указанного автомобиля и обратить на него взыскание. Пояснила, что в настоящее время ФИО4 находится в отпуске, исполнительное производство передано ей на исполнение. Сумма долга по исполнительному производству на дату рассмотрения дела в суде не изменилась, погашений задолженности не было. В рамках исполнительного производства судебным приставом установлено, что в собственности должника ФИО6 находится несколько единиц техники, которая объявлена в розыск. Иная техника, которой пользуется ФИО6, находится в собственности третьих лиц. ФИО6 прекратил свою деятельность индивидуального предпринимателя, официального дохода не имеет. При выезде по месту жительства ответчиков, двери судебным приставам-исполнителям никто не открывает, в дом не пускает. Иного имущества, принадлежащего должнику, за счет которого возможно погашение задолженности по исполнительным производствам не установлено.

Ответчики ФИО6 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчику ФИО6 вернулась в суд с отметкой не вручения «истек срок хранения». ФИО6 отказалась от получения судебной повестки на имя супруга. С учетом изложенного суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения участвующих лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что задолженность перед ними должником ФИО6 до настоящего времени не погашена.

Третье лицо ФИО3 в судном заседании показал, что ФИО6 уклоняется от обязанности по возвращению долга на протяжении длительного времени. Задолженность до настоящего времени не погашена. Вместе с тем, с 2021 года стал ездить на новой машине, которая стоит более 2 млн руб.

Иные третьи лица в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, законодатель предоставил кредитору право требовать выдела доли супруга-должника в целях обращения на нее взыскания для погашения долга.

В судебном заседании установлено, что брак между ответчиками Ч-выми заключен 10 сентября 2004 года и до настоящего времени не расторгнут.

На основании договора купли-продажи от 25 декабря 2021 года ФИО6 в собственность приобретен автомобиль HAVAL F7Х 2021 года выпуска, госномер Хххххххх, VIN № ХХ по цене 2260000 рублей.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району имеется 869 исполнительных производств в отношении должника ФИО6, на общую сумму 2552048,88 руб, объединенных в сводное исполнительное производство № ХХ-СД.

Судебным приставом предпринимались достаточные меры по выявлению имущества, принадлежащего должнику, с целью обращения на него взыскание. Имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству, у ФИО6 не выявлено. ФИО7 не работает, официального дохода не имеет.

Поскольку спорный автомобиль приобретен ФИО6 в период брака, он является совместно нажитым имуществом супругов Ч-вых, то он подлежит разделу между супругами в равных долях. На ? долю в праве собственности на транспортное средство следует обратить взыскание с целью погашения долгов ФИО6 в рамках исполнительного производства.

Доказательств того, что указанная автомашина была приобретена на личные сбережения ФИО6, а также наличия соглашения, заключенного между супругами о разделе совместно нажитого имущества, брачного договора, в суд не представлено.

Поскольку доказательств иного суду не представлено, суд находит оценку транспортного средства, указанную в договоре купли-продажи, в размере 2260000 рублей обоснованной.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО6 в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 9750 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 34, 38 СК РФ, ст.256 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОСП по Никольскому району (ИНН <***>) к ФИО6 (паспорт Хххххххх, СНИЛС Хххххххх) и ФИО6 (паспорт Хххххххх, СНИЛС Хххххххх) удовлетворить.

Признать автомобиль HAVAL F7Х 2021 года выпуска, госномер Хххххххх, VIN № ХХ, совместно нажитым имуществом супругов ФИО6 и ФИО6. Признать равными доли супругов в совместно нажитом имуществе.

Выделить долю ФИО6 в совместно нажитом имуществе – автомобиле HAVAL F7Х 2021 года выпуска, госномер Хххххххх, VIN № ХХ

Обратить взыскание в пределах размера задолженности по исполнительному производству № ХХ/СД на ? долю ФИО6 в праве собственности на автомобиль HAVAL F7Х 2021 года выпуска, госномер Хххххххх, VIN № ХХ.

Взыскать с ФИО6 в бюджет расходы по уплате государственной пошлины в размере 9750 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 1 месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья - О.А. Шмакова