дело № 2-102/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,
при секретаре судебного заседания Хулелидзе М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-846/2012,
установил:
ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу № ...
В обоснование заявленного требования было указано на то, что Решением Промышленного районного суда города Владикавказ от ... года удовлетворены исковые требования КБ «Арт-Банк» (ОАО) о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ года и штрафные санкции в размере ... рублей, о взыскании солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... - удовлетворить в полном объеме.
Данное решение вступило в законную силу и на его основании были выданы исполнительные листы, предъявленные к принудительному исполнению в УФССП России по РСО-Алания, возбуждены исполнительные производства.
ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и Банком в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения был заключен Договор ... уступки прав требования (цессии), на основании которого к Заявителю перешли права требования к Ответчикам, вытекающие из Кредитного договора.
Заявителю стало известно, что дело уничтожено ДД.ММ.ГГГГ года за истечением срока хранения. В силу положений статьи 313 ГПК РФ утраченное судебное производство может быть восстановлено судом, принявшим решение по существу.
В судебное заседание ФИО1 и её представитель, извещённые в установленном порядке, не явились, и ранее обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя заявителя.
В судебное заседание представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО2 и ФИО3 извещённые в установленном законом порядке, не явились.
Суд, с учетом вышеизложенного и при наличии сведений об извещении участников гражданского процесса о времени месте судебного разбирательства по правилам статей 113-116 ГПК РФ, и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление о восстановлении утраченного судебного производства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.
В силу положений статьи 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГПК РФ следует, что в решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
Как видно из собранных материалов дела и установлено судом, что в производстве Промышленного районного суда г. Владикавказа находилось гражданское дело ..., возбужденное по исковому заявлению КБ «Арт-Банк» (ООО) к ФИО2., ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, о взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме ....
Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования КБ «Арт-Банк» (ОАО) о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ года и штрафные санкции в размере ... рублей, о взыскании солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... - удовлетворить в полном объеме.
Суд
решил:
Взыскать в пользу КБ «Арт-Банк» (ОАО) с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ года и штрафные санкции в размере ... ... рублей, взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Согласно ответу Заместителя председателя Промышленного районного суда г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело ..., по исковому заявлению КБ «Арт-Банк» (ООО) к ФИО2 ФИО3 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов уничтожено ДД.ММ.ГГГГ года за истечением срока хранения. Однако, подлинники судебных актов хранятся в архиве суда.
Суду была представлена заверенная копия решения Промышленного районного суда г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу ..., по исковому заявлению КБ «Арт-Банк» (ООО) к ФИО2 ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов.
С учетом того, что восстановление утраченного судебного производства необходимо заявителям для реализации своих прав, с учетом представленных документов по утраченному производству, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 318 Гражданского процессуального кодекса РФ, препятствующих восстановлению утраченного судебного производства и приходит к выводу о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу ..., возбужденному по исковому заявлению КБ «Арт-Банк» (ООО) к ФИО2 ФИО3 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО1 о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу ... - удовлетворить.
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению КБ «Арт-Банк» (ООО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов, по которому Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ года было постановлено:
Взыскать в пользу КБ «Арт-Банк» (ОАО) с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ года и штрафные санкции в размере ... рублей, взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Аликов В.Р.