КОПИЯ
УИД №
Дело № 5-в34/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Верхний Мамон 03 сентября 2025 года
Судья Павловского районного суда Воронежской области Е.Ю. Борис,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
потерпевшей по делу ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Павловского районного суда Воронежской области по адресу: <...>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нанесение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
26.05.2024 в 16 часов 00 минут гражданин ФИО1 по адресу: <адрес> результате словесного конфликта нанес Потерпевший №1 два удара ладонью правой руки в область лица, после чего схватил за волосы сзади и стал тянуть, в результате чего Потерпевший №1 ударилась плечом и ногой об угол двери. В результате своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 острую физическую боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека на правом плече, трех кровоподтеков в области левого коленного сустава.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения не признал, пояснил, что 26.05.2024 около 15 – 16 часов у него возник конфликт из-за детей с бывшей женой Потерпевший №1 После того, как у него гостила их совместная дочь Анжелика, он привез ее домой к матери, дочь плакала, не хотела возвращаться к матери, хотела остаться с отцом. На этой почве у них возник конфликт, после которого Потерпевший №1 обратилась в полицию, а он уехал. Потерпевший №1 он не бил.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила суду, что она проживает одна с несовершеннолетними детьми, находится в разводе с ФИО1. 26.05.2024 около 16 -00 ФИО1 привез домой их совместную дочь Анжелику, которая гостила у него в г. Павловске. Дочь заплакала, хотела остаться с отцом. Когда ФИО1 собрался уходить, хотел забрать с собой музыкальную колонку. Она не отдала ее. Он стал бегать по дому, искать кальян. Она запретила ему забирать имущество, сказав, чтобы он уходил. Он кинулся к ней, стал тянуть за руку, хватал за шею, швырял ее, в результате чего она ударилась ногой, плечом об угол двери. ФИО1 ударил ее дважды правой рукой в область лица справа, потом схватил и тянул за волосы вниз. Затем убежал, сел в автомобиль и уехал. В результате произошедшего у нее появились синяки на руках, плече, было разбито колено, из носа текла кровь, ухо и щека были красные, ей было очень больно. Она обратилась в медицинское учреждение за медицинской помощью и вызвала сотрудников полиции. Ранее бывший муж также избивал ее.
Свидетель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что ФИО1 и Потерпевший №1 – её родители. События, произошедшие 26.05.2024 года, она не помнит. Ранее папа маму избивал. В настоящее время она с мамой в ссоре, хочет проживать с папой.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
Административным правонарушением в соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При этом, побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является наступление последствия в виде физической боли.
Из дела об административном правонарушении следует, что 26.05.2024 около 16 часов 00 минут гражданин ФИО1 по адресу: <адрес> ходе словесного конфликта схватил Потерпевший №1 за руку и нанес два удара рукой в область лица справа, после чего схватил за волосы, потянув вниз. В результате указанных действий ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 в виде кровоподтека на правом плече, трех кровоподтеков в области коленного сустава
Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от 25.07.2024;
-заключением судебно – медицинской экспертизы №.24 от 18.07.2024 Павловского межрайонного отделения судебно – медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено наличие следующих повреждений: <данные изъяты>. Повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.24-26);
-рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Верхнемамонскому району от 26.05.2024, от 27.05.2024;
-рапортом ст. УУП ОМВД России по Верхнемамонскому району от 28.05.2024;
-письменными объяснениями Потерпевший №1 от 26.05.2024, из которых следует, что 26.05.2024 около 16-00 в ходе конфликта ФИО1 схватил ее за кисть левой руки и нанес ей два удара в область лица, затем схватил за волосы и тянул вниз (л.д.4);
- письменными объяснениями ФИО1 от 28.05.2024, из которых следует, что 26.05.2024 около 16-00 в ходе словесного конфликта и скандала он не сдержался, и чтобы прекратить конфликт нанес Потерпевший №1 один удар ладонью левой руки в область лица, затем уехал (л.д.10);
- письменными показаниями ФИО4 от 26.05.2024, из которых следует, что 26.05.2024 около 16-00 в ходе произошедшего разговора ее отец ФИО1 разозлился, начал кричать на Потерпевший №1, затем схватил ее за руку, начал ладонью бить ее по лицу, ударил не менее двух раз, мама кричала, пыталась убежать, а он схватил ее за волосы и стал тянуть на себя, мама плакала и кричала, ей было больно (л.д.5);
-копией медицинской, амбулаторной карты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, результатами ее осмотра от 27.05.2024, из которой следует: «<данные изъяты> Установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.22).
Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления обстоятельств, предусмотренных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде полученных Потерпевший №1 телесных повреждений, от которых он испытал физическую боль, имеется прямая причинно-следственная связь.
Доводы ФИО1 о том, что он не избивал Потерпевший №1 26.05.2024 года, опровергаются как письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, так и письменными объяснениями ФИО1, которые были даны им сотруднику полиции сразу же после причинения Потерпевший №1 телесных повреждений 26.05.2024 года.
Изменение ФИО1 своих показаний в судебном заседании, данных им 26.05.2024 года, направлено на избежание административной ответственности. Изменение показаний несовершеннолетним свидетелем ФИО3 обусловлено истечением значительного периода времени со дня указанных выше событий, а так же ухудшением взаимоотношений с матерью – Потерпевший №1.
На основании вышеизложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение посягает на здоровье человека – благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть содеянного. ФИО1, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
С учетом вышеизложенного ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пяти тысяч рублей).
Штраф перечислять в адрес:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, код ОКТМО 20610000, БИК 012007084, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в Отделении Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области, КБК 18811601201010001140, УИН 18№.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Е.Ю. Борис