Дело № 12-585/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» июля 2023 года город Волжский, Волгоградская область

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова И.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление заместителя командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области, капитана полиции ФИО2 №... от 28 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившей в суд 10 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области, капитана полиции ФИО2 №... от 28 июня 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Волжский городской суд Волгоградской области с жалобой, в которой просит применить ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенное ему административное наказание в виде штрафа на предупреждение, указывая на то, что вмененное административное правонарушение совершил впервые, транспортное средство без тахографа приобрел в день фиксации правонарушения. Установка на транспортном средстве тахографа не предусмотрена заводом-изготовителем. Для оборудования данного устройства перегонял транспортное средство в <адрес> в лицензированную сервисную мастерскую, что не противоречит требованиям Приказа Минтранса России № 440 от 28 октября 2020 г.

Изучив и оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Исходя из буквального содержания ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).

Из ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ следует, что срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Копия обжалуемого постановления получена заявителем лично в день его вынесения "."..г., что подтверждается его подписью в данном документе; в постановлении разъяснён срок и порядок его обжалования. Следовательно, срок обжалования для ФИО1 истекал "."..г..

Жалоба на постановление от "."..г. поступила в Волжский городской суд "."..г., вх. №..., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено.

Поскольку ни жалоба, ни приложенные к ней материалы не содержат ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а также ссылку на обстоятельства, свидетельствующие о том, что лицо, подающее жалобу, было лишено возможности для своевременной реализации права на обжалования, - судья приходит к выводу, что жалоба ФИО1 подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Возвращение жалобы не препятствует ФИО1 повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с одновременной подачей ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и приложением доказательств наличия объективных обстоятельств, не позволивших своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области, капитана полиции ФИО2 №... от "."..г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - возвратить ФИО1 без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии определения.

Судья- подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 12-585/2023,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...