Дело № 5-200/2023

УИД 24RS0056-01-2023-004922-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в КГБУЗ №7, имеющего паспорт <...> выданного 28.04.2021 года ГУ МВД России по Красноярскому краю, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении №24 ТУ 371878 от 16.06.2023 года ИДПС полка ДПС ГИБДД в 21 час 05 минут по адресу: <...> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД, а именно: будучи водителем с признаками опьянения пытался скрыться, громко кричал, разговаривал нецензурной бранью, пытался ударить сотрудника ДПС и очевидцев, ударил патрульный автомобиль несколько раз, на требования прекратить противоправные деяния не реагировал, чем оказал неповиновение в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции".

ФИО1, представитель полка ДПС ГИБДД ГУ МВД Росси «Красноярское», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Частью первой статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом инспектора полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от 16.06.2023 года ФИО2 согласно которого, 16.06.2023 года заступив на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, в составе экипажа 0111, совместно с сержантом полиции ФИО3 по адресу <...>, «А», был замечен автомобиль «Ниссан АД» г/н <***>, водитель автомобиля предположительно находился в состоянии опьянения, при остановке данного транспортного средства, водитель пытался скрыться, остановившись по адресу: <...>, водитель попытался убежать, вскоре был задержан. К водителю были применены спецсредства: браслеты ручные, к водителю применена физическая сила. ФИО1, имел явные признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, а также вел себя неадекватно, предположительно находился в наркотическом опьянении. На месте проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. В процессе процедуры освидетельствования водитель вел себя неадекватно, мешал процедуре освидетельствования инспектору ДПС, кричал, пытался вырваться из патрульного автомобиля, пинал дверь автомобиля, приборную панель, лобовое стекло, пытался ударить инспекторов и очевидцев, пытался убежать, будучи в наручниках, также отказывался сесть в патрульный автомобиль для проследования с медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель находился в одних шортах, в патрульном автомобиле снимал с себя шорты, находился полностью голым, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, падал на землю, доставить водителя в отделение полиции не представилось возможным, так как водителя оставили в КГБУЗ ККНД №1 на принудительное лечение.

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ФИО3 от 16.06.2023 года, который аналогичен рапорту инспектора ФИО2

- сведениями об административных правонарушениях;

- объяснениями очевидца ФИО4, видеозаписью.

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, номер счета получателя 03100643000000011900,КБК 18811601191019000140, наименование банка: Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, УИН 18810424231080039005.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Федорова