2-2642-2025
21RS0025-01-2025-002030-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чебоксары 15 мая 2025г.
Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующей Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мулеевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем мотивам, что решением суда с ответчика подлежит взысканию долг в размере 1 000 000 руб. Однако решение суда не исполнено. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнение обязательства, судебные расходы.
В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что по решению суда с ответчика было взыскано неосновательное обогащение. Решение суда не исполнено. До обращения в суд ФИО1 требований о возврате денег ответчику не направлял.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА, выданного нотариусом г. Чебоксары ФИО4, наследником имущества ФИО5 является ее супруг ФИО1 (истец по настоящему делу). Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: НОМЕР; прав на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами, находящимися в ПАО «Сбербанк России» на счетах АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС.
Согласно договору АДРЕС от ДАТА ФИО5 имела денежный вклад в Сбербанке в размере 3 091 000 руб.
Как следует из расширенной выписки, по расчетному счету АДРЕС, принадлежащему ФИО5, ДАТА. с расчетного счета ФИО5 на банковскую карту ответчика ФИО2 было переведено 1 000 000 руб.
ДАТА решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики было постановлено:
Взыскать с ФИО2 (паспорт АДРЕС) в пользу ФИО1 (паспорт АДРЕС) сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от ДАТАг. решение суда вступило в законную силу.
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Таким образом, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, путем предъявления новых исков.
По смыслу закона в его истолковании Конституционным Судом РФ, установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. и далее по день фактического исполнения обязательства.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Вместе с тем, суду не представлены доказательства, что ФИО1 обращался к ответчику с требованием о возврате денег до обращения в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Впервые требование о возврате 1 000 000 руб. было заявлено истцом в исковом заявлении от ДАТАг., полученное ответчиком ДАТАг. (РПО АДРЕС что подтверждается сведениями с сайта Почта России.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. суд отказывает.
В то же время, за период с ДАТАг. по ДАТАг. (дня вынесения решения суда) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241 742,27 руб., из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДАТА
185
366
16
80 874,32
ДАТА
49
366
18
24 098,36
ДАТА
42
366
19
21 803,28
ДАТА
65
366
21
37 295,08
ДАТА
135
365
21
77 671,23
По указанным основаниям суд удовлетворяет требование ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 241 742,27 руб., и далее с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России на сумму долга, возврат госпошлины - 8 252,27 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска.
В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. отказать.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение принято в окончательной форме ДАТАг.