дело № 2-621/2025 (2-4805/2024)
УИД 03RS0064-01-2024-006415-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 04 февраля 2025 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Кагировой К.А.,
с участием:
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Электрически сети» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Электрически сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 56 231, 95 рублей, указав в обоснование иска следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов в ООО «Электрические сети» поступила информация о повреждении кабельной линии 10кВ по адресу: <адрес>. В ходе выезда по вышеуказанному адресу данная информация подтвердилась. При визуальном осмотре обнаружено, что произошёл прогар одной жилы кабельной линии 10кВ. По словам водителя погрузчика-экскаватора ФИО1 во время земляных работ на погрузчике-экскаваторе он зацепил кабельную линию электропередачи 10 кВ. После чего он приостановил работы и вызвал сотрудников ООО "Электрические сети", что подтверждается Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и Определением № об отказе в возбуждении дела об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицом ответственным за повреждение кабельной линии во время проведения земляных работ является водитель погрузчика-экскаватора ответчик ФИО1
В связи с производством ремонтных работ на поврежденной кабельной линии по вышеуказанным обстоятельствам Истцом понесены затраты в размере 56 231 рубль 95 копеек, о чем имеется расчет стоимости ущерба.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом и в срок. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дела не оспаривал, представил доказательства возмещения ущерба в полном объеме.
Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьей 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов в ООО «Электрические сети» поступила информация о повреждении кабельной линии 10кВ по адресу: <адрес>
В ходе выезда по вышеуказанному адресу данная информация подтвердилась.
При визуальном осмотре обнаружено, что произошёл прогар одной жилы кабельной линии 10кВ.
По словам водителя погрузчика-экскаватора ФИО1 во время земляных работ на погрузчике-экскаваторе он зацепил кабельную линию электропередачи 10 кВ. После чего он приостановил работы и вызвал сотрудников ООО "Электрические сети", что подтверждается Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и Определением № об отказе в возбуждении дела об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицом ответственным за повреждение кабельной линии во время проведения земляных работ является водитель погрузчика-экскаватора ответчик ФИО1
Согласно локальному сметному расчету на аварийно восстановительные работы КЛ-10кВ по адресу: <адрес>, затраты истца составляю 56 231,95 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу обстоятельства указанные истцом, стоимость ущерба, ответчиком ФИО1 не оспаривались.
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных требований о взыскании с ФИО1 убытков, причиненных повреждением кабеля в размере 56 231,95 рублей.
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что после возбуждения гражданского дела Уфимским районным судом РБ, ответчиком в полном объеме возмещен ущерб истцу, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ущерба ООО «Электрические сети» в сумме 56 231,95 рублей.
В связи с оплатой ответчиком в период судебного разбирательства убытков в размере 56 231,95 рублей, решение суда в данной части в исполнение не приводить.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Электрически сети» к ФИО1 о взыскании убытков, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Электрически сети» сумму убытков, причиненных повреждением кабеля, в размере 56 231,95 рублей.
Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Электрически сети» убытков в размере 56 231,95 рублей не приводить в исполнение в связи с произведенной выплатой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.М. Вахитова
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.