УИД 74RS0027-01-2023-001472-80
Дело № 2-1418/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Кыштым Челябинская область 29 сентября 2023 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,
при секретаре Силантьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее - ООО САК «Мельница») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки «Роза», «Лунтик» в размере 5000 рублей, за нарушение исключительных прав на товарные знаки НОМЕР, НОМЕР в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовых расходов в сумме 70 рублей, указав в обоснование иска на то, что истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки «Роза», «Лунтик», а также на товарные знаки НОМЕР, НОМЕР. ДАТА на сайте с доменным именем праздник-пряник.рф, администратором которого является ответчик, был обнаружен факт размещения предложения к продаже услуги по оказанию развлечений с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности.
Представитель истца ООО САК «Мельница» в судебном заседании участия не принял, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался по адресу, указанному в иске, почтовое отправление с судебным извещением возвращено.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит выводу о необходимости передачи материалов гражданского дела на рассмотрение другого суда, в связи с тем, что оно принято с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении с иском в Кыштымский городской суд, истцом адрес места жительства ответчика ФИО1 указан как АДРЕС.Между тем, согласно адресной справке, выданной МО МВД России «Кыштымский» ДАТА, ответчик ФИО1 с ДАТА зарегистрирован по месту жительства: АДРЕС.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельства, учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, данный спор не относится к спорами, предусматривающим исключительную подсудность, предусмотренную ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав также не входят в перечень исков, подсудность которых определяется по выбору истца, поэтому применению подлежат правила ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разрешении спора по месту жительства ответчика, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, в Калининский районный суд г. Челябинска (454008, <...>).
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-1418/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий (подпись)
Определение не вступило в законную силу.