Решение по делу № 2-1567/2024 от 11.02.2025

дело № 2-87/2025

УИД: 16RS0031-01-2024-001854-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., с участием истца ФИО1, представителя ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО14, поданного в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 ФИО15, к ФИО5 ФИО16 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении задач во время специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украине, погиб ее супруг, отец несовершеннолетнего ФИО5 ФИО17. ФИО3, являясь отцом погибшего, имел право на получение ? части страховой суммы, установленной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, единовременного пособия, установленного пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были оформлены отказы от получения указанных выплат в пользу несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписи в заявлениях были заверены нотариусом Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8

Указывая на то, что несмотря на наличие отказов от выплат, ответчиком были получены выплаты: страховая сумма, установленная Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в размере 818 164,33 рублей, единовременная выплата, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 250 000 рублей, единовременное пособие, установленное пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ в размере 1 227 246,52 рублей, претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, ФИО1, действую в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просила суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 3 295 410,85 рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что заявления ФИО3 были написаны добровольно, на указанные денежные средства она должна была приобрести несовершеннолетним детям квартиры, однако при удостоверении подписи ответчика в заявлениях нотариусом были допущены (описка) в отчестве заявителя, в связи с чем, заявления не были приняты и направлены Военным комиссариатом в Войсковую часть; о наличии описки ей стало известно лишь в августе 2024 года, после чего она забрала оригиналы заявлений из Военного комиссариата и предоставила их нотариусу для исправления описок, нотариусом были внесены сведения об описках, оригиналы заявлений она лично направила в адрес АО «Согаз», однако выплаты были перечислены на счет ответчика, на ее обращение по телефону сотрудник АО «Согаз» сообщил, что отказы не успели передать сотруднику; представитель ФИО2 требования поддержал, указывая на то, что ответчик добровольно выразил свое желание на отказ от выплат в пользу внука, заявления были подписаны ответчиком собственноручно в присутствии нотариуса, просил иск удовлетворить.

ФИО3 суду пояснил, что от выплат не отказывался, заявление были написаны лишь в связи с отказом от наследства, ФИО1 не уполномочивал на представление его интересов при получении и направлении заявлений; представитель ФИО4 суду пояснила, что первоначально отказы были написаны под психологическим давлением со стороны истца, о наличии описки ФИО3 сообщили ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он явился в Военный комиссариат и выразил желание на получение указанных выплат, о чем написал соответствующие заявления, также указала, что ответчик не уполномочивал ФИО1 на получение заявлений об отказе из Военного комиссариата, на предоставление их нотариусу для исправлений, и на направление в адрес АО «Согаз», также указала, что спорные денежные средства были получены ответчиком на законных основаниях, не являются неосновательным обогащением.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования АО «Согаз», Войсковая часть №, Военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан в суд представителей не направили, извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует материалам дела, во время исполнения обязанностей военной службы в зоне СВО ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО5 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла с погибшим зарегистрированном браке, от брака имеет двух несовершеннолетних детей ФИО5 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО5 ФИО22 приходится отцом погибшего ФИО5 ФИО23.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО24 было оформлено заявление, адресованное в адрес Командира войсковой части №, об отказе от единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с гибелью сына ФИО9 в пользу внука ФИО5 ФИО25.

Подлинность подписи засвидетельствована нотариусом Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 (зарегистрировано в реестре №-н/16-2024-3-362).

Отражено, что нотариальное действие совершено в автомобиле RenaultLogan, государственный регистрационный знак «№», припаркованного возле входа в помещение нотариальной конторе.

При засвидетельствование подписи, нотариусом допущена описка в указании отчества заявителя, указано «Валиевича» вместо «ФИО7».

Имеются сведения, внесенные вручную нотариусом об исправлении описки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО26 было оформлено заявление, адресованное в адрес Командира войсковой части №, об отказе от единовременного пособия, установленного пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ, в связи с гибелью сына ФИО9 в пользу внука ФИО5 ФИО27.

Отражено, что нотариальное действие совершено в автомобиле Renault Logan, государственный регистрационный знак «№, припаркованного возле входа в помещение нотариальной конторе.

При засвидетельствование подписи, нотариусом допущена описка в указании отчества заявителя, указано «Валиевича» вместо «Ешгалиевича».

Имеются сведения, внесенные вручную нотариусом об исправлении описки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО28 было оформлено заявление, адресованное в адрес Командира войсковой части №, об отказе от страховой суммы, установленной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, в связи с гибелью сына ФИО9 в пользу внука ФИО5 ФИО29.

Отражено, что нотариальное действие совершено в автомобиле Renault Logan, государственный регистрационный знак «№», припаркованного возле входа в помещение нотариальной конторе.

Имеются сведения, внесенные вручную нотариусом об исправлении описки.

Из ответа Военного комиссара <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременные выплаты получил на указанный им расчетный счет по Указу Президента Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, единовременное пособие и страховую сумму ДД.ММ.ГГГГ; также отражено, что он отзыв от заявлений об отказе не писал в связи с тем, что его заявления на тот момент не были направлены в войсковую часть, в заявлениях об отказе при освидетельствовании подписи нотариусом допущена ошибка в отчестве ФИО3 (Валиевич). Отцом было принят решение написать новые заявления и получить выплаты лично, так как он имеет полное право на единовременные выплаты.

Предоставлены копии заявлений ФИО3 об отказе (выше отражены в решении суда), в которых отражены, что оригиналы получены ФИО10, также отражено, совершение звонка ДД.ММ.ГГГГ, согласие отца выдать заявления на руки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написано заявление, адресованное Командиру войсковой части №, об осуществлении единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с гибелью сына ФИО9, с указанием реквизитов счета, с приложением: копий извещения о гибели, свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, паспорта, реквизитов банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написано заявление, адресованное АО «Согаз», об осуществлении выплаты единовременного пособия в связи с гибелью сына ФИО9, с указанием реквизитов счета, с приложением: копий извещения о гибели, свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, паспорта, реквизитов банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написано заявление, адресованное АО «Согаз», об осуществлении выплаты страховой суммы в связи с гибелью сына ФИО9, с указанием реквизитов счета, с приложением: копий извещения о гибели, свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, паспорта, реквизитов банковского счета.

Перечисление спорных выплат на счет ФИО3 не отрицалось ответной стороной, отражено в выписке по счету ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из буквального толкования статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Нормами статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» и Федеральным законом от 07 ноября 2011 года№ 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В соответствии с названным Указом в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года№ 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а получение этой выплаты не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Федеральный закон от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» на случай гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи закрепляет выплачиваемое в равных долях единовременное пособие в размере 3 млн. рублей (часть 8 стати 3) и ежемесячную денежную компенсацию (часть 9 статьи 3).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года№76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года№ 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица, супруга (супруг), несовершеннолетние дети застрахованного лица, (абзацы первый, второй, шестой пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года№ 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Установленная в Российской Федерации система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

С другой стороны, правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат. Их же предназначение - компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей этих выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и в статье 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

АО «СОГАЗ» несет ответственность по выплатам страховых сумм и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; а также несет ответственность по выплатам единовременных пособий по событиям, предусмотренным частями 8, 12 и 12.1 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», произошедшим в период с 01 января 1998 года по 31 декабря 2024 года.

Из памятки, размещенной на официальном сайте АО «Согаз» (https://www.sogaz.ru/upload/documents/popups/) следует, что для принятия решения о выплате страховых сумм застрахованным лицам (другим выгодоприобретателям) воинские части или военные комиссариаты оформляют документы в соответствии с Перечнем документов, утвержденным постановлением Правительства № 855. Направляемые страховщику копии документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, заверяются оригинальной подписью командира воинской части (военного комиссара) и печатью воинской части (военного комиссариата).

Страховая выплата производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая.

В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов: получатели страховой выплаты лично обращаются в военный комиссариат, воинскую часть или иную организацию Страхователя и предоставляют следующие документы: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя вместе с копией документа, удостоверяющего личность каждого выгодоприобретателя (Приложение № 2 и Приложение 3 к Приказу № 755); копия свидетельства о смерти застрахованного лица либо копия документа о смерти установленной формы; копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом; копия постановления органа опеки и попечительства об установлении опеки или попечительства застрахованного лица над подопечными; копия документа органа опеки и попечительства, подтверждающего отсутствие родителей у застрахованного лица и факт его воспитания и (или) содержания выгодоприобретателями; справка организации, осуществляющей образовательную деятельность, об обучении детей застрахованного лица в возрасте до 23 лет на день его гибели (смерти); копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности детям застрахованного лица до достижения ими 18-летнего возраста, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы; копия вступившего в законную силу решения суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия - для фактического воспитателя; справка организации, осуществляющей образовательную деятельность, о прекращении образовательных отношений с детьми застрахованного лица в возрасте до 23 лет с указанием даты прекращения таких отношений и справка организации, осуществляющей образовательную деятельность, о поступлении детей застрахованного лица в возрасте до 23 лет с указанием зачисления на обучение – в случае, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию; копия вступившего в законную силу решения суда о воспитании и (или) содержании застрахованного лица не менее 5 лет – для отчима и (или) мачехи застрахованного лица. При приеме заявления в военном комиссариате, воинской части или иной организации Страхователя копии документов заверяются установленным порядком и приобщаются к заявлению. Воинской частью, военным комиссариатом, иной организацией Страхователя предоставляются справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая и копия выписки из приказа командира воинской части об исключения из списков личного состава воинской части.

После оформления вышеуказанных документов военным комиссариатом, воинской частью или иной организацией Страхователя формируется пакет документов на страховую выплату и направляется в адрес страховой компании для принятия решения о выплате страховой суммы.

В обосновании исковых требований ФИО1 указано на неосновательное обогащение ФИО3 за счет вышеуказанных выплат, законом причитающихся ему, в связи с его добровольным отказом от них, других оснований, как в самом иске, так и в ходе рассмотрения спора истцовой стороной не указано.

При этом, исходя из ответа Военного комиссара <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отказы, ранее написанные ФИО3 (на которые ссылается истец) от причитающихся ему выплат, не были приняты в связи с наличием в них описок, основанием для выплат явились, заявления, написанные ответчиком собственноручно.

Также судом установлено, что каких-либо документов (доверенностей) уполномочивающих ФИО1 как на получение заявлений, датированных ДД.ММ.ГГГГ, из Военного комиссара <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, так и на предоставление их нотариусу (для исправления), а в последующем на направление в адрес АО «Согаз» ответчиком не выдавались.

В ходе судебного заседания ФИО3 подтвердил, что не уполномочивал ФИО1 на представление его интересов при получении и предоставлении указанных заявлений.

ФИО3, будучи отцом ФИО9, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, получил оспариваемые денежные средства, предусмотренные нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ, в установленном законом порядке, при этом, действия самой истицы ФИО1, в отсутствии полномочий по получению заявлений, их представлению нотариусу и направлению в страховую компанию, указывают на наличие в ее действиях злоупотребления правом.

Доводы истцовой стороны о наличии добровольного волеизъявления ФИО3 на отказ от спорных выплат, со ссылками на заявления от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии сведений, что указанные заявления не были приняты Военным комиссаром, а также при наличии заявлений, оформленных самим ФИО3 о выплате, причитающихся ему сумм, не указывают на наличии у ответчика неосновательного обогащения.

При этом, суд исходит из того, что вышеуказанными нормами, регламентирующими право и порядок выплат спорных сумм, не установлено, что отказ от выплат не может быть впоследствии изменен или взят обратно, действия ФИО3 по подаче заявлений о выплате, причитающихся ему сумм, оцениваются судом, как отзыв ранее предоставленных (не принятых) заявлений.

В отсутствии иных законных оснований для лишения ответчика, причитающихся ему в силу вышеуказанных норм выплат, указанные денежные средства, полученные ФИО3 на законных основаниях, не могут быть признаны неосновательным обогащением, следовательно, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО5 ФИО30, поданного в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 ФИО31, к ФИО5 ФИО32 о взыскании неосновательного обогащения, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.