Дело №12-407/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 09 августа 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н., рассмотрев в судебном заседании,

ходатайство ФИО1, <дата> рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> о восстановлении срока обжалования постановления № 18810578220926423091 по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга 18 апреля 2023 года ФИО1, подана жалоба на постановление № 18810578220926423091 по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, заявитель указывает на то, что он не был уведомлен о привлечении его к административной ответственности, копия постановления ему не вручалась.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, исследовав ходатайство и материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Уважительными причинами пропуска срока обжалования могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (почтовый идентификатор 20087075424300), копия постановления №18810578220926423091 по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года была направлена в адрес ФИО1 почтовым отправление 27 сентября 2022 года.

03 октября 2022 года почтовое отправление прибыло в место вручения; 10 октября 2022 года возвращено отправителю, ввиду истечения срока хранения; 12 октября 2022 года вручено отправителю.

Жалоба на постановление №18810578220926423091 по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года подана ФИО1 только 18 апреля 2023 года, то есть с пропуском срока обжалования установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Вопреки доводам ходатайства неполучение почтовой корреспонденции, по месту регистрации лица, является риском самого лица, которому была адресована такая корреспонденция.

Кроме это, ни в материалах дела, ни в ходатайстве не имеется сведений, которое бы свидетельствовали о том, что заявитель был лишен возможности организовать либо самостоятельно явиться в почтовое отделения связи, для получение направленной в его адрес корреспонденции.

Доводы ходатайства об отсутствии уведомления от Почты России, представленными материалами не подтверждены.

Таким образом, объективных сведений о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется, причины которыми мотивировано ходатайство, таковыми не являются и не относятся к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления этого срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, ч. 4 ст. 30.3, ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления № 18810578220926423091 по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года - ОТКАЗАТЬ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: