Дело №

УИД №-№

Поступило в суд: 14.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 г. <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.,

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ФИО«ФИО» к ФИО,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ №, г/н №, под управлением ФИО., в результате чего было повреждено жилое строение по адресу: <адрес>. Стоимость материалов с учетом износа и работ, необходимых для восстановления поврежденных объектов, согласно экспертному заключению составила 126 615 руб. Так как гражданская ответственность ответчика по транспортному средству застрахована в ООО ФИО «ФИО» по полису ОСАГО серии № №, истец осуществил выплату ФИО возмещения по соглашению по указанному ФИО случаю в размере 107 600 руб.

Поскольку ответчик не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит суд взыскать с ФИОв свою пользу сумму ущерба в размере 107 600 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 352 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о месте и времени судебного разбирательства, направленное по месту жительства, возвращено в суд почтовым отделением по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии сп.п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого ФИО случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В соответствии с п.п. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО, управляя автомобилем ВАЗ №,г/н № совершила наезд на жилое строение, находящееся по адресу: <адрес>, в результате чего указанное жилое строение было повреждено (л.д. 40-41).

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 27), актом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность транспортного средстваВАЗ №, г/н № под управлением водителя ФИО была застрахована в ООО Страхования ФИО «ФИО», однако ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению данным автомобилем (л.д. 25);

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ООО Страхования ФИО «ФИО»произвело потерпевшему ФИО выплату ФИО возмещения в размере 107 600 руб. (л.д. 13)

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему ФИО возмещения.

Обстоятельств, не доверять которым в судебном заседании не установлено и которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 107 600 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 352 руб. (л.д. 10).

Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцаследует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 352руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО в пользу ООО ФИО «ФИО» материальный ущерб в размере 107 600 (сто семь тысяч шестьсот) руб. 00 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 352 (три тысячи триста пятьдесят два) рубля00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья по Ю.Г. Гламаздина