Напечатано в совещательной комнате № 2-53-2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года пос. Солнцево

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой ЮМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее по тексту ПАО Банк ФК Открытие", банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор на получение кредитной карты, по условиям которого ФИО2 получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. Правоприемником ЗАО МКБ "Москомприватбанк" является ПАО Банк "ФК Открытие". Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за период с 27 сентября 2019 года по 11 января 2023 года образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты>. Банк просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность, судебные расходы.

Представитель истца – ПАО Банк ФК Открытие" по доверенности ФИО3, своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Заявленные исковые требования поддерживает. В связи с погашением задолженности ответчиком ФИО2, просит вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. ст. 809, 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор №. на получение кредитной карты, по условиям которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых.

ЗАО МКБ "Москомприватбанк" переименовано в ЗАО "Бинбанк кредитные карты", последнее переименовано в "Бинбанк Диджитал", правопреемником которого является ПАО Банк "ФК Открытие".

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты>, которые Банк просит взыскать с ФИО2, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями представленными ПАО Банк ФК Открытие, кредитная задолженность ФИО2 перед Банком по состоянию на 13.04.2023 погашена.

Анализируя вышеуказанные нормы и предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Боровлев Н.Н.