78RS0007-01-2023-003461-20
Дело № 2-3646/2023 02 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при помощнике ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 об оспаривании отцовства, признании отцовства, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об оспаривании отцовства, признании отцовства, взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Представитель истца, истец в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суду не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц отдела опеки и попечительства МА ВМО города федерального значения Санкт-Петербурга <адрес>, Отдела органа ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Судебные заседания по делу назначались неоднократно, представитель истца, истец, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, доказательств, уважительности неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела в судебное заседание не представили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что представитель истца, истец о рассмотрении дела была извещены надлежащим образом, в судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, не явились; о необходимости явиться в судебные заседания, назначенные судом, представитель истца, истец был извещены, однако в назначенную дату и время в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, третьи лица не требуют рассмотрения названного дела по существу, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления искового заявления ФИО3 без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2 об оспаривании отцовства, признании отцовства, взыскании алиментов в твердой денежной сумме – оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим это определение, по ходатайству истца, в случае представления последним доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения них суду.
Судья: С.Б. Суворова