Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2022 года пгт. ФИО2

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бурдина Д.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт. ФИО2, <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>, работающего МБУ «Благоустройство», женатого, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-22 час. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в кабинете приемного покоя ГБУЗ СО БЦРБ на законные требования сотрудников полиции, выполняющих свои служебные обязанности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на степень алкогольного опьянения. Вел себя агрессивно, вызывающи, на законные требования сотрудников не реагировал, тем самым ФИО1 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении административного протокола ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, подтверждая, что не выполнил требования сотрудников.

Изучив материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях т.д.

В силу ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-22 час. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в кабинете приемного покоя ГБУЗ СО БЦРБ на законные требования сотрудников полиции, выполняющих свои служебные обязанности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на степень алкогольного опьянения. Вел себя агрессивно, вызывающи, на законные требования сотрудников не реагировал, тем самым ФИО1 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 22№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от 17.10.2022г., протоколами опроса свидетелей от 17.10.2022г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.10.2022г., объяснениями ФИО3 от 17.10.2022г., объяснениями ФИО1 от 20.10.2022г., актом медицинского освидетельствования от 17.10.2022г, протоколом об административном задержании от 20.10.2022г., и другими материалами.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, способ его совершения, личность ФИО1, а также то, что ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, считая назначение менее строгого вида наказания нецелесообразным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании ч.1ст.19.3, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с момента задержания, а именно с 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бурдина

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в материалах дела №

находится в производстве Безенчукского районного суда <адрес>