Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2022 г.
Дело №2-1016/2022
УИД 83RS0001-01-2022-001399-78
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нарьян-Мар 29 ноября 2022 г
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Майнусове П.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор на сумму 75 000 рублей под 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Ее наследниками являются ФИО2 и ФИО3 Указывает, что в период с 20.09.2021 по 26.07.2022 обязательства по договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере 127 130 рублей 14 копеек. Просит взыскать указанную задолженность с ответчиков, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики, в судебное заседание не явились. Ответчиком, законным представителем ответчика – ФИО1 – ФИО2 представлено суду заявление о признании требований в полном объеме.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика, законного представителя ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1122,78 рублей, в остальной части госпошлина подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредитному договору в размере 127 130 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1122 рублей 78 копеек, всего взыскать 128 252 рубля (Сто двадцать восемь тысяч двести пятьдесят два рубля) 92 копейки.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 2619 рублей (Две тысячи шестьсот девятнадцать рублей) 82 копейки, уплаченную по платежному поручению от 19.10.2022 №212068.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.В. Распопин