В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Шевцов В.В. Дело № 7-199/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, проживавшего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>

установил:

постановлением судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 25 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме (л.д.18).

Копия вышеуказанного постановления получена ФИО1 в этот же день 25 мая 2023 года (л.д.20).

7 сентября 2023 года ФИО1 в порядке главы 30 КоАП РФ обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, а также с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу (л.д.28,29,30).

ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.38,41), о рассмотрении дела посредством ВКС не просил.

Проверив материалы дела, полагаю, что оснований для восстановления процессуального срока для подачи жалобы не имеется.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела и указано выше, копия постановления судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 25 мая 2023 года получена ФИО1 в этот же день 25 мая 2023 года (л.д.20).

Таким образом, последним днем обжалования постановления судьи являлось 4 июня 2023 года, а жалоба подана 7 сентября 2023 года, то есть за пределами срока на ее подачу.

Обстоятельств, препятствующих ФИО1 своевременно реализовать свое право на подачу жалобы, по делу не установлено.

Ссылка ФИО1 на его намерение, возникшее после вступления постановления в законную силу, подписать контракт с Министерством обороны Российской Федерации, не может расцениваться как обстоятельство, исключающее возможность своевременной подачи жалобы на постановление в установленный срок, и влекущее восстановление такого срока.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи районного суда, в котором фактически не приведено уважительных причин, повлекших пропуск установленного срока на подачу жалобы, не установлено, в связи с чем данное ходатайство подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Лискинского районного суда Воронежской области от 25 мая 2023 года отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева