Материал № 5-16/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000314-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2025 г. г. Чердынь

Судья Чердынского районного суда Пермского края Ярославцева К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

24 апреля 2025 г. около 18:00 ФИО1, находясь в кабинете № 126 у врача-нарколога ГБУЗ ПК «Чердынская районная больница» по адресу: <...> а, с явными признаками опьянения, а именно резким запахом алкоголя изо рта, смазанной речью, неустойчивой, шаткой походкой, неопрятным внешним видом не выполнил законные требования сотрудника полиции врио начальника ОУУП И ПДН ОМВД России по Чердынскому городскому округу капитана полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2025 г., рапортом от 24 апреля 2024 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чердынскому городскому округу ФИО4 от 24 апреля 2025 г., рапортом врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Чердынскому городскому округу ФИО3 от 24 апреля 2025 г., протоколом об административном задержании ФИО1 от 24 апреля 2025 г., объяснением ФИО1

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции судом не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о его личности, имущественное и семейное положение, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания - 24 апреля 2025 г. с 18 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья К.В. Ярославцева