ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иркутск 10 марта 2023 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Самцова Л.А., с участием ФИО1, переводчика ФИО2, инспектора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Узбекистан, по национальности узбечка, на миграционном учете не состоящей, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь гражданкой Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ въехала в РФ с целью работы и по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехала, уклонившись от выезда. ФИО1 проживает в городе Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Кроме того, ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, так как у нее отсутствовал паспорт и миграционная карта.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснил, что действительно не выехал с территории Российской Федерации, поскольку у нее похитили паспорт, за восстановлением документов в консульство или посольство она не обращалась.

Наряду с признанием вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судьей доказательств.

Так, из представленного судье протокола об административном правонарушении № следует, что ФИО1 являясь гражданкой Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ въехала в РФ с целью работы и по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехала, уклонившись от выезда. Проживает в городе Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 ФЗ от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также нарушением части 1, 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Кроме того, ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, так как у нее отсутствовал паспорт и миграционная карта, чем нарушены требования части 1, статьи 2, статьи 10 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судьей допустимым доказательством.

Кроме того, судьей исследованы: рапорт старшего инспектора отделения № 1 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, заявление об установлении личности гражданина, справка АС ЦБДУИГ на ФИО1, согласно которой она является гражданкой Республики Узбекистан, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

На основании статьи 25.10 указанного выше Закона иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены требования пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ее действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в настоящем административном правонарушении не усматривается.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к ФИО1, нарушившей режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из представленных материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

До исполнения решения в части выдворения содержать ФИО1, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: <адрес>, с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не более 2-х лет с момента вступления решения в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.А. Самцова