Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

24 июля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Турион» к ФИО2 об обязании заключить договор,

установил:

ООО «Турион» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить договор, и просит суд обязать ответчика заключить договор управления многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, пом.магазина.

В судебное заседание представитель истца ООО «Турион» явился, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Также содержится ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Ответчик в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ истца ООО «Турион» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то, суд считает возможным принять указанный отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 333.40 ч.1 п. 3 абз.2 при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Установлено, что при обращении ООО «Турион» с иском к ФИО2 об обязании заключить договор, истцом ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 6000руб. 00коп. в адрес УФК по <адрес> (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), платежное поручение № от 12.04.2023г.

Учитывая, что требования об обязании заключить договор были заявлены обоснованно, о чем свидетельствует заявление истца об отказе от иска, заявление об отказе истца от иска поступило до принятия решения судом первой инстанции, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70% от уплаченной государственной пошлины, в размере 4200руб.

Руководствуясь абз. 2 пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 173, 220,221,152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Турион» от иска к ФИО2 об обязании заключить договор.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Турион» к ФИО2 об обязании заключить договор.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> возвратить ООО «Турион» уплаченную государственную пошлину в размере 4200 руб. 00коп. (четыре тысячи двести рублей 00коп.), оплаченную по платежному поручению № от 12.04.2023г.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья: Румянцева Д.Г.