Дело № 12-265/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления консультанта территориального отдела № 36 Территориального управления Главного управления содержания территорий Московской области ФИО2 № 36/1805/58 от 20.07.2023 года и 36/1805/59 от 20.07.2023 года по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановления консультанта территориального отдела № 36 Территориального управления Главного управления содержания территорий Московской области ФИО2 № 36/1805/58 от 20.07.2023 года и 36/1805/59 от 20.07.2023 года по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

Имеются следующие обстоятельства, исключающие производство по делу, влекущие возврат данной жалобы.

По смыслу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление или решение по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение по конкретному постановлению или решению.

Вместе с тем, ФИО1 одновременно обжалует два постановления должностного лица - № 36/1805/58 от 20.07.2023 года и 36/1805/59 от 20.07.2023 года.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Принятие и рассмотрение судьей в одном производстве жалобы, поданной на постановления должностного лица административного органа по разным делам об административных правонарушениях, требованиям КоАП РФ не соответствует и нормами КоАП РФ не предусмотрено.

После устранения препятствий к рассмотрению жалобы, ФИО1 вправе вновь обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановления консультанта территориального отдела № 36 Территориального управления Главного управления содержания территорий Московской области ФИО2 № 36/1805/58 от 20.07.2023 года и 36/1805/59 от 20.07.2023 года по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», для устранения препятствий её рассмотрения судом.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения копии определения.

Судья: /подпись/ С.В. Карабан