Дело № 5-277/2022
УИД: 22RS0012-01-2022-001061-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Славгород 26 октября 2022 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Гайдар Е.В.,
с участием:
потерпевшего ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К.А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, выданный Советским УВД Советского административного округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АК № 038070 от 16 сентября 2022 года, составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» Х.С.Г., 13 августа 2022 года в 00 часов 04 минуты К.А.Е. совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Hino Ranger, государственный регистрационный номер № на 412 км. 100 м. автодороги Змеиногорск – Рубцовск – Волчиха – Михайловское – Кулунда – Бурла – гр. Новосибирской области, со стороны г. Славгорода в сторону п. Бурсоль допустил наезд на велосипед Байкал-2808, под управлением П.В.И., который двигался в попутном направлении по проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия П.В.И. причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 582.
Действия К.А.Е. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении К.А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, от отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Потерпевший П.В.И. в судебном заседании указал, что действия К.А.Е. квалифицированы ошибочно, поскольку имело место покушение на убийство, а также ему причинен вред здоровью средней тяжести, а не легкий вред здоровью.
Проверив представленные материалы, заслушав объяснения потерпевшего, нахожу доказанным факт нарушения К.А.Е. Правил дорожного движения, влекущих административную ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с указанной нормой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее- Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, 13 августа 2022 года в 00 часов 04 минуты К.А.Е. совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Hino Ranger, государственный регистрационный номер № на 412 км. 100 м. автодороги Змеиногорск – Рубцовск – Волчиха – Михайловское – Кулунда – Бурла – гр. Новосибирской области, со стороны г. Славгорода в сторону п. Бурсоль допустил наезд на велосипед Байкал-2808, под управлением П.В.И., который двигался в попутном направлении по проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия П.В.И. причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения К.А.Е. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств - объяснениями К.А.Е. от 13 августа 2022 года (л.д. 13), объяснениями К.А.Е. от 16 сентября 2022 года (л.д. 12), объяснениями П.В.И. от 13 августа 2022 года (л.д. 14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 августа 2022 года 22 АХ 045416, которым зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 5-8), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 августа 2022года, согласно которой зафиксирована схема движения транспортного средства и велосипеда (л.д. 4), определением от 13 августа 2022года 22 ОР 687235, в соответствии с которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования (л.д. 9), протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2022 года 22 АК № 038070 (л.д. 28), заключением эксперта № 582 от 23 августа 2022 года, согласно выводам которого у П.В.И. были обнаружены телесные повреждения, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью (л.д. 25-26), а также объяснениями потерявшего П.В.И., данными в судебном заседании.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, полагаю доказанной вину К.А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., Данный вывод суд основывается на объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, согласующихся со схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта.
Допущенное К.А.Е. нарушение Правил дорожного движения явилось причиной дорожно- транспортного происшествия, в результате которого П.В.И. был причинен легкий вред, то есть действия К.А.Е. состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Таким образом, действия К.А.Е., вопреки доводам потерпевшего, правильно квалицированы ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Оснований полагать, что потерпевшему причинен иной вред здоровью, не имеется. Заключение судебного- медицинского эксперта №582 от 23 августа 2022 года соответствует требованиям закона, сомневаться в его обоснованности оснований не имеется.
При определении вида и размера наказания К.А.Е. за совершенное административное правонарушение учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств признаю признание К.А.Е. вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства по делу не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также положение ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из фактических обстоятельств дела, полагаю необходимым назначить К.А.Е. за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 26.11, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К.А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии №, выданный Советским УВД Советского административного округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф необходимо уплатить: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, р/с <***>, отделение Барнаул Банка России г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 188 1 16 0112 301 000 1140, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, УИН: 18810322220360001237.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неоплата штрафа в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Славгородский городской суд по адресу: <...>( кабинет № 26).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья - Е.В.Гайдар