Производство № 5-1209/2022

УИД 67RS0003-01-2022-004620-21

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск резолютивная часть объявлена 03 октября 2022 года

мотивированное постановление изготовлено 06 октября 2022 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Самошенкова Е.А. при секретаре Старовойтовой А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, документированной паспортом серия <данные изъяты>, выданным <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении № № № от 11.08.2022 следует, что 24.06.2022 в 18 час. 04 мин. в районе <адрес>, водитель ФИО5, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода ФИО1., переходящую проезжую часть по нерегулированному пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту определением от 27.06.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО5 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего защитника Гуреева К.Е., который в судебном заседании пояснил, что ФИО5 с правонарушением согласна, по обстоятельствам указанным в материалах дела, вину признает. Просил не лишать ФИО5 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрение административного дела в свое отсутствие, претензий к ФИО5 не имеет.

Суд, заслушав пояснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2022 в 18 час. 04 мин. в районе <адрес>, водитель ФИО5, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода ФИО6, переходящую проезжую часть по нерегулированному пешеходному переходу, что повлекло причинение потерпевшей средней степени тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению медицинской экспертизы № 771 от 01.08.2022 у ФИО4 диагностированы телесное повреждения: перелом костей таза - перелом правой лонной кости, перелом переднего отдела правой вертлужной впадины без смещения, рана левой голени, которые квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Вина водитель ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями самой ФИО5, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, и иными материалами дела об административном правонарушении.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО5. в нарушении п.п. 1.5., 14.1., 10.1. Правил дорожного движения РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причинённый потерпевшей вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО5 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, водитель ФИО5 нарушила п.п. 1.5., 14.1., 10.1. Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО5

Суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, которая ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, характере совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным с учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подвергнуть ФИО5 наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 000 (десять тысяч) рублей.

Назначение наказания в ином размере не будет отвечать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление министерства внутренних дел РФ по г. Смоленску), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, УИН 18810467220030001322.

Судья Е.А.Самошенкова