Постановление по делу № 5-146/2023 от 31.05.2023 - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении.

Дело № 5-146 / 2023

УИД № 33RS0010-01-2023-000615-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2023 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Головин А.Ю. (ул. Серегина, д.12 <...>), с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев протокол 33 АБ 0250827 от 23.04.2023 и материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

7 ноября 2022 года в 6 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», и двигаясь по автодороге «д. Дубки – г. Киржач», на участке 7 км. + 750 метров данной дороги на территории Киржачского района в нарушение п.13.9 ПДД РФ не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда нерегулируемого перекрестков и совершил столкновение с автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры указанного автобуса получили телесные повреждения, которые квалифицируются у потерпевшей Потерпевший №1 как вред здоровью средней тяжести, у потерпевшей Потерпевший №2 как легкий вред здоровью.

Определением от 07.11.2022 инспектором ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого 23.04.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 копию протокола получили 23.04.2023, с содержанием протокола 33 АБ 0250827 и своими правами ознакомлены, указав об этом письменно в протоколе, что подтверждается их подписями.

ФИО1 и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 извещены письменно и телефонограммами 26.04.2023 о дате, времени и месте судебного заседания по указанному протоколу 33 АБ 0250827.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение:

- об отсутствии адресата по указанному адресу,

- о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления,

- а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд учитывает, что по адресам проживания, указанных в протоколе № 33 АБ 0250827 от 23.04.2023, ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 направлены почтовые уведомления от 26.04.2023, конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения, что также подтверждается распечаткой с сайта «Почта России».

Суд признает потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, уважительных причин неявки не представили. В связи с этим неявка потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении и материалов дела. Судья считает возможным в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что полностью признает свою вину в совершении указанного административного правонарушения и нарушении указанного положения ПДД РФ, с протоколом и основаниями привлечения его к административной ответственности согласен. Он является военным пенсионером, имеет ежемесячный доход в виде пенсии размером 25000 рублей, иных источников дохода у него нет. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Согласно оглашенным письменным показаниям ФИО1, данным им непосредственно после события правонарушения, около 6 часов 10 минут 07.11.2022 он, управляя своим автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ехал со стороны пос. Барсово Киржачского района по заснеженному дорожному покрытию в свете фар. Подъехав к перекрестку с автодорогой «Дубки - Киржач», он включил указатель левого поворота и в ходе совершения маневра левого поворота не увидел приближающуюся слева автомашину. В результате при выезде им на проезжую часть автодороги «Дубки - Киржач» произошло столкновение его автомобиля с автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», после чего оба автомобиля съехали в кювет.

ФИО1 подтвердил свои оглашенные показания, не имеет возражений относительно содержания оглашенных показаний потерпевших и свидетелей.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что около 6-00 часов 07.11.2022 она села в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», для поездки на работу со стороны д. Аленино в г. Киржач и уснула, находясь на первом ряду слева у окна за водителем, была пристегнута ремнем безопасности. Около 6 часов 10 минут она проснулась от столкновения их транспортного средства, в результате ДТП у нее потекла кровь с лица, болели ноги от удара. На автомобиле скорой помощи она была доставлена в ФИО2.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, что около 6 часов 10 минут 07.11.2022 она, находясь в автобусе «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ехала по автодороге «Дубки - Киржач» территории Киржачского района со стороны МБК А-108 в направлении г. Киржач, сидела на первом ряду за водителем, спала, была пристегнута ремнем безопасности. Она проснулась от удара их транспортного средства с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в результате ДТП она почувствовала себя плохо, была госпитализирована в ФИО5.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, что около 6 часов 10 минут 07.11.2022 он, управляя автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», двигался со скоростью около 60 км/ч с ближним светом фар по заснеженному дорожному полотну дороги «Дубки - Киржач» территории Киржачского района, был пристегнут ремнем безопасности. Он видел, что на повороте на пос. Барсово стоит автомобиль белого цвета. Подъезжая к данному повороту, указанный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», прямо перед ним стал выезжать на дорогу, не уступая ему преимущество в движении, в результате произошло столкновение с его автобусом, после чего оба транспортных средства съехали на правую обочину. В его автобусе находились трое пассажиров, которые все получили телесные повреждения.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, что около 5 часов 55 минут 07.11.2022 она, будучи пассажиром, выехала на автобусе «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», из д. Аленино Киржачского района Владимирской области, сидела на переднем сиденье рядом с водителем, была пристегнута ремнем безопасности. Двигаясь в сторону г. Киржач с другими пассажирами, она уснула, и около 6 часов 10 минут проснулась от удара, их автобус столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», после чего была доставлена в ФИО2.

Письменными материалами, оглашенными в суде:

- сообщениями, поступившими из ЦРБ и зарегистрированными в дежурной части Отд. МВД России по Киржачскому району за №№ 6265-6267 от 07.11.2022, что в данную больницу после ДТП доставлены Потерпевший №2, ФИО4, Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой от 07.11.2022, что ДТП произошло на участке 7 км. + 750 метров автодороги «д. Дубки – г. Киржач», в зоне нерегулируемого перекрестка, обозначенного по направлению движения автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», дорожным знаком 2.1 ПДД РФ «Главная дорога» и по направлению движения автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», дорожным знаком 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу». Схема и данный протокол подписаны понятыми, участниками ДТП водителями ФИО1 и ФИО3, замечаний никем не заявлено;

- заключением эксперта № 9 от 25.01.2023 по судебной медицинской экспертизе, что у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ЗЧМТ СГМ, частичное повреждение связок коленного сустава, которые причинены воздействием тупого твердого предмета, с местом приложения травмирующей силы в области головы и правого коленного сустава, 07.11.2022, в условиях ДТП, в салоне автомашины, при столкновении автомашин, и относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н. от 24.04.2008).

- заключением эксперта № 3 от 08.02.2023 по судебной медицинской экспертизе, что у потерпевшей Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: тупая травма носа, ссадины в области носа, закрытый перелом костей носа с небольшим смещением, которые причинены воздействием тупого твердого предмета, с местом приложения травмирующей силы в области носа, 07.11.2022, в условиях ДТП, в салоне автомашины, при столкновении автомашин, и относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (3-х недель) (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н. от 24.04.2008).

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, заслушав показания ФИО1, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Водитель ФИО1, управляя транспортным средством (легковым автомобилем), являющимся источником повышенной опасности, в нарушение режима проезда нерегулируемого перекрестка, не учел требования установленных знаков, не обеспечил безопасность дорожного движения, выехал со второстепенной дороги на указанный перекресток, не уступив преимущественного права проезда транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, совершив их столкновение, что в прямой причинной связи повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2

Своими действия водитель ФИО1 создал опасность для иных участников дорожного движения.

Вышеизложенные обстоятельства правонарушения помимо показаний виновного ФИО1, оглашенных показаний потерпевших и свидетелей, нашли свое полное подтверждение протоколом осмотра места правонарушения со схемой места ДТП от 07.11.2022, заключениями эксперта № 3 и № 9, в их совокупности.

Схема ДТП и протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены в присутствии понятых и участников ДТП ФИО1 и ФИО3, никем не оспаривались, замечаний никем из участвовавших лиц не подано. Данные обстоятельства, изложенные в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и схеме, также подтверждаются совокупностью показаний ФИО1, оглашенных показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей ФИО3 и ФИО4

Согласно заключению эксперта № 9 по судебно-медицинской экспертизе от 25.01.2023 установлено причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № 3 по судебно-медицинской экспертизе от 08.02.2023 установлено причинение потерпевшей Потерпевший №2 легкового вреда здоровью.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При рассмотрении дела суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, судом признано пенсионный возраст ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного ФИО1, не установлено.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, приводят суд к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом имущественного и семейного положения виновного, наличия постоянного официального источника дохода в виде пенсии.

Суд не находит оснований для назначения виновному иных видов наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Вышеуказанный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 331601001, расчетный счет <***> в отделении Владимир, КБК 18811601123010001140, БИК 011708377, ОКТМО 17630101, УИН 18810433230140000752.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Киржачского районного суда

А.Ю. Головин