Гр. дело № 2-1-121/2025

УИД 69RS0008-02-2025-000166-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 10 июня 2024 года № 3394956 за период с 11 июля по 10 декабря 2024 года в сумме 57400,00 рублей, в том числе: основной долг – 25000,00 рублей; проценты – 32400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, мотивировав неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату займа.

Истец ООО «ПКО «АСВ», ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явились, своих представителей в суд не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В судебное заседание от ответчика Прокофьевой (до расторжения брака – ФИО1) Ю.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику известны и понятны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (статья 68 ГПК РФ).

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Прокофьева (до расторжения брака - ФИО1), реализуя свое процессуальное право, заявила о признании иска, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Суд, принимая признание иска ответчиком, исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять признание исковых требований истца Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ответчиком Прокофьевой (до расторжения брака – ФИО1) Юлией Андреевной (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №).

Взыскать с Прокофьевой (до расторжения брака – ФИО1) Юлии Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа от 10 июня 2024 года № 3394956 за период с 11 июля по 10 декабря 2024 года в сумме 57400,00 рублей, в том числе: основной долг – 25000,00 рублей; проценты – 32400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Прокофьева