Гр. дело №
УИД: 05RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омаровой З.К.,
при секретаре судебного заседания Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса
установил:
САО «ВСК в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 65 500 руб.
Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием, т/с Volkswagen государственный регистрационный №№, собственником которого является ФИО1 и т/с ВАЗ 2110, государственный регистрационный № №, которым управлял ФИО2
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК» договор страхования № ХХХ №.
САО «ВСК» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору № ХХХ № возместило страховое возмещение в сумме 65 500 руб.
Согласно договору ОСАГО ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, считает, что ФИО2 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 165 руб.
Истец извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, возражения относительно исковых требований не направил.
Изучив исковое заявление и исследовав представленные суду письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием, т/с Volkswagen государственный регистрационный № №, собственником которого является ФИО1 и т/с ВАЗ 2110, государственный регистрационный № №, которым управлял ФИО2
Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП является водитель ФИО2
Транспортное средство ВАЗ 2110 с государственным регистрационным номером № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования № ХХХ №.
Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший ФИО1, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности ПАО СК «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения убытков.
На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», ПАО СК «Росгосстрах», действуя от имени и за счет САО «ВСК», исполняя свои обязанности по соглашению о размере страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 65 500 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО в размере 65 500 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы возмещения причиненного ущерба к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно договору ОСАГО ответчик ФИО2 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.
Таким образом, в соответствии с подпунктом «д» п. 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» ФИО2 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Обстоятельства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены и судом не установлены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на уплату государственной пошлины в размере 2165,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» в порядке регресса 65 500 (шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей, а всего взыскать 67 665 (шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья З.К. Омарова