ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Верещагина Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, инвалидности 1,2 групп не имеющей, не военнослужащей, языком, на котором ведется судопроизводство владеющей, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала обстоятельства правонарушения, пояснив, что вину признает полностью.

Выслушав лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в частности, сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 25 минут по адресу: <адрес> возле <адрес> отказалась пройти в служебный автопатруль, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем воспрепятствовала исполнению должностным лицом служебных обязанностей сотрудников полиции.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе рапортом инспектора 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ, в котором отражено, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на ООП и БДД «Восточная часть» <адрес> на а/п «724» совместно с инспектором 2-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по РТ лейтенантом полиции ФИО3 в 01 часов 25 минут 29.08.2025г. возле <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, под управлением гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>. При проверке документов от данной гражданки исходил запах алкоголи изо рта, в связи с чем было предложено пройти в служебный автопатруль для проверки, на что отказалась, где в последующем всячески отказывалась, игнорировала. На неоднократные требования о прекращении противоправных деяний, не реагировала. На основании данных действий была применена физическая сила на основании ст.20 ФЗ «О полиции», в последующем была посажена в автопатруль. В ходе проведения проверки а так же оформления процессуальных документов, данная гражданка отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования. Так же было составлено постановление об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ.

Сведений об обстоятельствах, которые могли быть квалифицированы как уважительные причины невозможности исполнения требования сотрудника полиции, ФИО1 не приведено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, последствий нарушения правил дорожного движения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8,29.1, 29.10,29.11,30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18№

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

КПП: 170101001 ИНН <***> код ОКТМО 93701000;

КБК: 18№;

р/с: 03№;

БИК 019304100,

Кор/сч. 40№,

Наименование банка получателя платежа Отделение – НБ <адрес> России// УФК по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Верещагина Ю.Н.