Дело №12-64/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2023 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
при секретаре: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦМУГАДН Ространснадзора №СП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края на постановление ЦМУГАДН Ространснадзора №СП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
В обосновании своих доводов указал, что 21.03.2023г. постановлением по делу об административном правонарушении №СП он привлечена к административной ответственности по ч. ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением, им подана жалоба на данное постановление. Считает постановление незаконным, так как принадлежащее ему транспортное средство находиться в пользовании ИП ФИО2 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, что, по его мнению, исключает его привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. Просит восстановить срок для обжалования постановления, так как постановление он не получал, постановление №СП от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание ФИО1 и представитель ЦМУГАДН Ространснадзора не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и не просили об отложении слушания по делу.
Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока подачи жалобы он, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать эту жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока, выносится определение.
В соответствии с материалами дела, постановлением ЦМУГАДН Ространснадзора №СП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО5 постановление ЦМУГАДН Ространснадзора № от 21.03.2023г. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила от ФИО1 в Дятьковский городской суд Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. Определением Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Туапсинский районный суд по месту совершения правонарушения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу,
При этом установленный действующим законодательством срок на обжалование состоявшегося по делу постановления не является произвольным, имеет цель своевременного оспаривания постановления, и может быть восстановлен в исключительных случаях, которые действительно препятствовали подаче жалобы.
Вопрос об уважительности причины пропуска срока рассматривается индивидуально, при этом учитываются: болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, послужившие препятствием для обращения в суд с жалобой. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока.
Таким образом, судом установлено, что заявителем не предоставлены суду уважительные причины пропуска заявителем срока на обжалование постановления суда.
При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для отказа в принятии жалобы, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием оснований для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление ЦМУГАДН Ространснадзора №СП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, отказать.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья:__________________