Судья Купцова С.Н. Дело № 33-3-8579/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь
14 сентября 2023 года
Ставропольский краевой суд в составе судьи Загорской О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Писаревой Т.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ФИО1 на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14.03.2023 об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от 15 сентября 2022 года, 17-18 октября 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил суд
расторгнуть кредитный договор <***> от 16.07.2015,
взыскать с ответчика в свою пользу
- задолженность по кредитному договору <***> от 16.07.2015 за период с 16.08.2016 по 24.06.2022 (включительно) в размере 254141 рубль 76 копеек, из которых:
просроченный основной долг в размере 103197 рублей 44 копейки,
просроченные проценты в размере 150944 рубля 52 копейки,
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5741 рубль 42 копейки.
Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18.10.2022 иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворён в полном объёме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24.01.2023 решение от 18.10.2022 оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2023 решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18.10.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24.01.2023 оставлены без изменения.
Ранее, 17.02.2023, 27.02.2023 и 03.03.2023 ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлениями о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от 15 сентября 2022 года, 17-18 октября 2022 года (л.д. 92, 96-97, 108-109).
Обжалуемым определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14.03.2023 в удовлетворении указанного заявления ФИО1 отказано (л.д. 119-124).
В частной жалобе ответчик ФИО1 считает определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14.03.2023 незаконным и необоснованным.
Ссылается на уважительность причин пропуска процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от 15 сентября 2022 года, 17-18 октября 2022 года, приводя доводы, аналогичные изложенным в заявлениях от 17.02.2023, 27.02.2023 и 03.03.2023.
Просит отменить определение суда от 14.03.2023, разрешить вопрос по существу.
Возражения на частную жалобу не поступали.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Согласно ч. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее, чем на следующий день после дня его совершения.
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нём неточности и (или) на его неполноту.
Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 112 ГПК РФ, правомерно пришёл к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска заявителем указанного срока. При этом, обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на уважительные причины пропуска процессуального срока для подачи замечаний на протокол – позднее ознакомление с материалами дела не могут быть признаны обстоятельствами, объективно исключающими возможность подачи заявителем замечаний на протокол в установленный законом срок.
Доводы частной жалобы предусмотренных законом правовых оснований к отмене либо изменению обжалуемого определения суда не содержат, не опровергают правильность выводов суда, основаны на неправильном толковании норм процессуального закона, направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.
Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения обжалуемого определения, судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах, определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14.03.2023 нельзя признать незаконным и необоснованным, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 327-1, 328, 329 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14.03.2023 оставить без изменения, частную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.
Судья О.В. Загорская