Дело N 5-588/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 июля 2023 года

резолютивная часть постановления объявлена 05.07.2023 года.

Мотивированное постановление составлено 05.07.2023 года.

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки России, со средне-специальным образованием, вдовы, не имеющей несовершеннолетних детей, работающей старшей медицинской сестрой отделения реабилитации, проживающей по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

установил:

25 сентября 2022 года в 11 часов 48 минут, по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Экоспорт» регистрационный знак ТС, следовала в адрес по дороге адрес в направлении от адрес в сторону адрес и, на регулируемом перекрестке с адрес, расположенном в районе дома 30 по адрес, совершила маневр левого поворота на разрешающий сигнал светофора, затем, чтобы проследовать в прямом направлении, нарушила требования п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего с ней произвел столкновение автомобиль марки марка автомобиля Астра» регистрационный знак ТС под управлением фио, который следовал со встречного направления на разрешающий сигнал светофора. В результате данного ДТП получила телесные повреждения пассажир автомобиля марки марка автомобиля Астра» – Азарян фио, ...паспортные данные, повлекшие причинением легкого вреда здоровью ФИО2 Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

ФИО1 явилась, вину признала, пояснила, что раскаивается в содеянном, не знала, что на данном участке дороги появилось светофорное регулирование этого направления движения.

Защитник фио просила строго не наказывать, поддержала позицию привлекаемого лица.

Потерпевшая не явилась, извещалась надлежащим образом, с ходатайствами не обращалась, о причине неявки суд не уведомила.

Суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Совершение ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается следующими материалами административного дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.09.2022 года и дополнением к нему

- рапортом от 25.09.2022 года;

- письменными объяснениями фио от 25.09.2022 года,

- письменными объяснениями ФИО1,

- карточками происшествия,

- видеозаписями с камер наблюдения,

- копиями медицинских документов потерпевшей,

- копией постановления от 27.09.2022 года в отношении ФИО1 по ст. 12.33 КоАП РФ,

- заключением эксперта № 2324103840 от 03.04.2023 года, согласно которому повреждения ФИО2, 25.09.2022 года, повлекли легкий вред здоровью потерпевшей,

- информацией о режиме работы светофора,

- протоколом об административном правонарушении от 13.06.2023 года.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему

В соответствии с п. 6.2. ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика, водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В данном случае водителем ФИО1 не были соблюдены в полной мере указанные предосторожности.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия водителя ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как водителя, совершившего нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, вина которого в инкриминируемом административном правонарушении доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи на месте ДТП, отягчающие обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, признавая в данной конкретной ситуации как грубое нарушение порядка пользования правом, кроме того наступившие последствия, а именно, в результате нарушений п.п. 6.2, 6.13 ПДД Российской Федерации был причинен легкий вред здоровью потерпевшему, а потому суд полагает назначить административное наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Г. Лебедева