РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Рамонь 23 декабря 2022 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 1381/2022 по иску Л.Е., ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов Л.Е., Лабадзе Нанули ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в суд с уточненным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истцов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын приехал к ним в гости 04.02.2022 г. и трагически погиб в автокатастрофе 09.02.2022 г. ФИО3 являлся гражданином России и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.......>. После его смерти открылось наследство, состоящее из : легкового автомобиля ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО; 2004 года выпуска, гос. рег. знак №...: №...; легкового автомобиля КИА РИА 2014 года выпуска VIN:№... гос. рег. знак №...; легкового автомобиля БМВ №... года выпуска VIN: №... гос. рег. знак №...; легкового автомобиля ЛЕНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР 2007 года выпуска VIN:№... гос. рег. знак №...; прицепа к легковому автомобилю №...; 2021 года выпуска гос. рег. знак №... Л.Е., ФИО1 являются наследниками по закону первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче им свидетельств о праве на наследство после умершего Лабадзе Джабы в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Срок для обращения с заявлением о принятии наследства был пропущен ими по уважительной причине, так как Л.Е., ФИО1 являются гражданами другого государства, не могли в установленные сроки пересечь границу, так как ждали оформления виз. Кроме того, Н. Лабадзе тяжело больна, и после гибели сына произошло обострение болезни в результате которого, она находилась в тяжелом, беспомощном состоянии и проходила курс лечения с приемом назначенных препаратов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Е.Л. ухаживал за супругой пока ей не стало лучше. Полагая, что срок принятия наследства пропущен Л.Е., ФИО1 по уважительной причине, представитель истцов просила суд: восстановить Л.Е., ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Истцы и их представитель о месте и времени судебного разбирательства были извещены, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и их представителя.

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. О причинах неявки своего представителя ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В п. 1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Положениями пункта 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В п. 40; п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 25/. ФИО3 являлся гражданином России и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.......> /л.д. 19 – 21/. После его смерти открылось наследство, состоящее в числе иного из : легкового автомобиля ПОРШЕ К.Т.; 2004 года выпуска, гос. рег. знак №... YIN: №...; легкового автомобиля КИА РИА 2014 года выпуска VIN:№... гос. рег. знак №...; легкового автомобиля БМВ №... года выпуска VIN: №... гос. рег. знак №...; легкового автомобиля ЛЕНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР 2007 года выпуска VIN:№... гос. рег. знак №...; прицепа к легковому автомобилю №... VIN:№... 2021 года выпуска гос. рег. знак №.... Л.Е., ФИО1 являются родителями покойного и наследниками по закону первой очереди /л.д. 22 – 24/. 24.11.2022 г. нотариусом было отказано в выдаче им свидетельств о праве на наследство, открывшегося со смертью Л. Джабы, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Л.Е., ФИО1 являются гражданами Грузии. Своевременно с целью принятия наследства не могли прибыть в Российскую Федерацию, с которой у Грузии установлен визовый режим /л.д. 14 – 15; 17 – 18/. Кроме того, в период с 01.07.2022 по 12.08.2022 г. Н. Лабадзе проходила курс неотложного лечения тяжелого заболевания /л.д. 7/. Е.Л. осуществлял уход за супругой.

При указанных обстоятельствах у Л.Е., ФИО1 объективно отсутствовала возможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В этой связи требования представителя Л.Е., ФИО1 о восстановлении им срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из приведенных выше положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Таким образом, федеральным законом прямо предусмотрено, что суд в случае восстановления наследнику срока, установленного для принятия наследства, должен одновременно признавать этого наследника принявшим наследство.

Поскольку требование о признании Л.Е., ФИО1 их представителем заявлено не было, суд считает необходимым выйти за пределы заявленных требований и признать Л.Е., ФИО1 принявшими в равных долях наследства, открывшегося со смертью ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Л.Е., ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать их принявшими наследство.

Определить доли Л.Е., ФИО1 в наследственном имуществе равными – по 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Решение принято в окончательной форме 30.12.2022 г.