Дело №5-170/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск Ивановской области 22 декабря 2022 года

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Прыткин А.Г.,

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске Ивановской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на 29 км автодороги <адрес> в направлении <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки Г., государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение п.9.1.1 ПДД РФ и п.1.3 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию горизонтальной разметки 1.1 и совершил столкновение с автомобилем Д., государственный регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением А. Данное нарушение совершено повторно, ответственность за что предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства которого указаны в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Б., с которой водитель ФИО1 и потерпевший А. были ознакомлены (л.д.№);

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: с технической точки зрения место столкновения автомобилей Д. и Г. располагалось на стороне проезжей части, предназначенной для движения в направлении <адрес>, в зоне расположения осыпи пыле-грязевого вещества и следа, образованного в результате разгерметизации переднего левого колеса автомобиля Д. (л.д.№);

- копией постановления №№ старшего инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Комсомольскому району Х. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя А., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д.№);

- копией постановления № врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), карточкой водителя ФИО1 с данными о привлечении его к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, и иными материалами, представленными в деле (л.д.№).

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Имеющиеся доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), а также признание вины.

Санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание наличие потерпевшего по делу, который претензий к ФИО1 не имеет, все обстоятельства дела, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Резолютивная часть постановления была оглашена ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Таким образом, днем вынесения постановления считается ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении (ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району), лицу, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, а также потерпевшему.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, ему следует сдать в подразделение ГИБДД по месту жительства документы (водительское удостоверение), предоставляющие право на управление транспортными средствами, поскольку в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.Г.Прыткин