Дело № 2-2120/2023

УИД 29RS0018-01-2023-002501-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела по подсудности

09 июня 2023 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.А.,

в ходе проведения предварительного судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Архангельской области» об обязании совершить определенные действия,

установил:

военный прокурор Северодвинского гарнизона (далее – прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО1 с требованием предоставить в Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Архангельской области» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области») либо его структурные подразделения оригинал трудовой книжки, к ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» - с требованием незамедлительно с момента предоставления ФИО1 трудовой книжки внести в нее изменения формулировки основания увольнения – с увольнения по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) на увольнение по пункту 7.1 ч.1 статьи 81 ТК РФ (в связи с утратой доверия к работнику со стороны работодателя).

До начала предварительного судебного заседания от ответчика ФИО1 в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области по месту его (ФИО1) жительства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Баталов И.А. возражал относительно заявленного ходатайства, полагал, что иск предъявлен прокурором в Октябрьский районный суд г. Архангельска с соблюдением правил подсудности.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» ФИО2 также полагал основания для передачи дела по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области отсутствующими.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Из искового заявления следует, что иск предъявлен прокурором к двум ответчикам – ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» и ФИО1 При этом адресом местонахождения ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» является: <...>, т.е. территория, подпадающая под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска. Таким образом, иск предъявлен прокурором по месту нахождения ответчика-организации, в соответствии с предоставленным ему ч. 10 ст. 29 ГПК РФ правом выбора. В силу ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Ссылка ответчика на то, что, поскольку спор вытекает из трудовых правоотношений, иск должен быть предъявлен по месту жительства работника, а не бывшего работодателя, является несостоятельной. Частью 6.3 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Частью 9 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Вместе с тем ФИО1 по настоящему делу истцом не является, соответственно указанные выше нормы не применимы. Таким образом, поскольку оснований для передачи дела по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области не имеется, в удовлетворении соответствующего ходатайства ФИО1 надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ

определил:

ФИО1 в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела №2-2120/2023 по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области – отказать. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий А.А. Померанцева